1)Предложите варианты обстоятельств, объясняющих, почему развитие Рф 16-17 веков не схоже

1)Предложите варианты причин, разъясняющих, почему развитие Рф 16-17 веков не схоже на развитие Западной Европы? Каковы последствия этих различий? 2)Какими поступками деятелей российской истории 16-17 веков вы гордитесь а каких стесняетесь? 3)На твой взгляд ,Наша родина XVI-XVII веков была долею западной цивилизации??Самостоятельной цивилизацией??

Задать свой вопрос
1 ответ

1. Главные причины: более позднее возникновение в Рф разных новшеств, к примеру, книгопечатания, а также постоянная наружная угроза, отсюда и оборонные расходы, не было выхода к морю и флота, слабо развита торговля, скудность ресурсов (металла стало довольно только в начале XVIII века). Последствия: более позже развитие капитализма и парламентаризма (последнее затянулось аж до начала XX века), более позднее возникновение институтов и ниже был уровень грамотности народонаселения. 

2. Гордиться можно Ермаком (поход против хана Кучума), Иваном Выродковым (военный инженер), Миша Воротынским (военачальник), Иваном Шуйским (защита Пскова в 1581) Минином и Пожарским, Дежневым и Поповым, Петром I (его поездка в Европу в конце XVII века). Стыдиться необходимо, к примеру, Андрея Курбского и Дмитрия Шуйского (поражение в 1610 году около Гжатска). Противоречивый Михаил Шеин. 

3. Россию можно считать самостоятельной ветвью западной цивилизации. Это не закрытая от всех Япония, Корея либо империя Мин, но и не типовая церковная либо протестантская Европа. 

 

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт