Почему для государств Латинской Америки отличительны военные перевороты,диктатуры,путчи? Подумайте,может ли быть

Почему для государств Латинской Америки отличительны военные перевороты,диктатуры,путчи? Подумайте,может ли быть армия самостоятельной силой в сообществе.

Задать свой вопрос
3 ответа
Потому что великую роль играет склад ума и необыкновенности государственного нрава - импульсивность и пылкость. В Латинской Америке почитают сильных фаворитов, нередко в вред демократии. Кроме того в сообществе сильна коррупция и высочайший уровень преступности. Этому также способствует сильное расслоение в сообществе - много бедных и маленькая часть очень богатых, которые стремятся подмять власть и люд под себя. Кроме того, важно на чьей стороне армия. Если военные довольны своей жизнью и положением, они полностью могут стать опорой власти. Если они ворчливы, то могут пойти на путч и захватить власть в стране. Очень наглядным образцом может служить Чили, где страной много лет управляла военная хунта, которая жестоко подавляла хоть какое сопротивление или недовольство. Кстати нельзя скидывать со счетов и наружнее воздействие. Все эти страны близко от США, потому Америке выгоден хаос в соседних странах. В таких случаях к власти либо прибывают силы подотчетные США, либо в стране имеет место напряженность, которая в итоге выливается в конфликт. Конфликт как правило заканчивается или проамериканским правительством, либо военной диктатурой. В случае демократического и самостоятельного правительства делается все (снаружи), чтоб в стране имели место кавардаки. А они как и конфликт приводят в упомянутым выше явлениям.
Быстрее всего, причина переворотов - недовольство обитателей правительством, которое назначает страна, котороая обладает колонией, поэтому что в южной америке практически все страны были колонии. Поэтому, когда свергается такое правительство во главе революции стоит человек из местных, которому очень доверяет люд. Как следствие - его фактически бесконечная власть, а отсюда - диктатура. Эти же принципы относятся и ко 2 вопросу. Куба была союзником СССР, а Мексика до сих пор под Штатами. размышляю как то так
На мой взгляд, эти страны с развивающейся экономикой, не имеющей возможности соперничать с теми странами, кто в них заинтересован.
Латиноамериканцы - люди всё-таки более темпераментные, чем европейцы. Их просто возбудить, навести туда, куда кому-то выгодно.
Кроме того, грамотность народонаселенья в этих странах не очень высочайшая, а означает и внушить, обострить ситуацию среди народонаселения довольно просто.
Всё совместно это приводит к частым столкновениям, переворотам.
А эти перевороты будут ещё далее откатывать страну.
Я так мыслю.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт