эссе доводы .опричнина это необходимость реформ либо личный терор царья?

Террор- это не условие сохранения самодержавия. Введя опричнину, ИванГрозный устремлялся разрешить задачи окончания централизации государства, преодолеть противодействия боярской оппозиции, достигнуть украпления режима собственной власти и управиться с недругами, но Грозный занес в этот процесс безжалостность. Он конечно избавился от старших советчиков. Казалось бы, король достиг безграничной власти, которой так желал. Но это было не так. Террор был тщетной жестокостья. Кровавый террор наложил печать на политическую жизнь сообщества. Была разрушена сословная монарзия: из 43 членов боярской думы было казнено 19, пострижено в монахи-3; разрушена большая часть городов; в ходе карательной экспедиции уничтожено 22 тыс. человек. Так же разрушилась экономика страны: было разорено 40%крастьянских дворов; площадь населенных земель центральных районов сократилась пости в 4 раза. Иван Строгий все больше утрачивал перспективу, становился нетерпим к хоть какому противоречию и упрямо повторял ошибку за ошибкой. В конце концов, он окружил себя непонятными людьми, бессовестными карьеристами и катами. Опричнина только создала видимость всесилия столичного самодержца.

Террор- это не условие сохранения самодержавия.
Введя опричнину, ИванГрозный устремлялся разрешить задачки окончания централизации государства, преодолеть противодействия боярской оппозиции, добиться украпления режима собственной власти и управиться с недругами, но Строгий внес в этот процесс безжалостность. Он окончательно избавился от старших советчиков. Казалось бы, царь достигнул безграничной власти, которой так желал. Но это было не так. Террор был напрасной жестокостья. Кровавый террор наложил печать на политическую жизнь сообщества. Была разрушена сословная монарзия: из 43 членов боярской думы было казнено 19, пострижено в монахи-3; разрушена большая часть городов; в ходе карательной экспедиции уничтожено 22 тыс. человек. Так же разрушилась экономика страны: было разорено 40%крастьянских дворов; площадь населенных земель центральных районов сократилась пости в 4 раза.
Иван Строгий все больше утрачивал перспективу, становился нетерпим к любому противоречию и упрямо повторял ошибку за ошибкой. В конце концов, он окружил себя непонятными людьми, бесстыжими карьеристами и катами. Опричнина только сделала видимость всесилия столичного самодержца.
Таким образом, террор- это не метод усиления самодержавной власти.