Имел ли крестьянин шансы победить феодала на поединке

Имел. Если имел военную подготовку, опыт роли в поединке или на турнирах, имел надежные доспехи и оружие.
С учетом произнесенного, если крестьянин был на физическом уровне выносливее и сильнее феодала, при том заключительный был без доспехов, а орудие смерда по каким-или показателям приравнивалось либо превосходило орудие феодала- бесспорно виллан либо серв мог бы одалеть хозяина. Ведь цепы, косы,бооодовидные топоры и пр. не плохо управлялись в опытных руках с рыцарским снаряжением.

Имел, но этот шанс фактически был равен нулю. Дело в том, что феодал с детства тренился быть воином, исполнял разнообразные упражнения. Феодал участвовал в военных походах, сражаясь с такими же феодалами.

Крестьянин же мог освоить военное ремесло только в ополчении. И то, на протяжении длинного времени пехоте не уделялось великого внимания. Отряды феодалов представляли собой конницу, которая могла разметать не обученные отряды пехоты.

Окончательно, если крестьянин участвовал в нескольких походах и там убивал феодалов, то шансы одолеть у него были.