Историк р.г.скрынников формулирует итоги опричнины так:опричнина недешево обошлась всей стране.кровавая неразбериха
Историк р.г.скрынников формулирует итоги опричнины так:опричнина недешево обошлась всей стране.кровавая путаница террора унесла огромное количество человечьих жизней.погромы сопровождались разрушением производительных сил.безобразия опричников были беспрецедентными и не имели извинения.согласны ли вы с приведённой оценкой?
Задать свой вопрос
Да, согласен. Опричнина была введена Иваном 4, как средство борьбы с оппозицией бояр. Правда, введение опричнины очень плохо сказалось на самом государстве. Фактически произошел раскол. Из-за чего Русское государство потеряло все завоеванные территории в ходе Ливонской войны. Также ухудшилась экономическая ситуация. Кроме того опричнина является одной из первопричин Смуты.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.