Дайте оценку деятельности правителя Александра III. Почему историки ее нередко именуют

Дайте оценку деятельности императора Александра III. Почему историки ее часто нарекают противоречивой? Согласны ли вы с этим? Докажите свое сужденье.

Задать свой вопрос
1 ответ

Речь идет о периоде с 1881 по 1894 год. Александр III был противоречим царем на фоне собственного отца Александра II, конкретного реформатора. Он отказался от работы над проектом конституции, а в Стране восходящего солнца, к примеру, она появилась. Он удерживал доступ народонаселения к образованию и вел противоречивую наружную политику, с одной стороны выступал против войн и военных альянсов, с иной стороны, с 1893 года началось сближение в Францией.

При нем были высочайшие темпы строительства железных дорог, заложен Транссиб.

Можно согласиться с тем, что он был не самым лучшим вариантом развития страны, скорее всего, Александра II смотрелся бы лучше, поживи он подлиннее.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт