Перед вами воззренье 2-ух историков о Руси 9-10 веков. Какое утверждение

Перед вами сужденье 2-ух историков о Руси 9-10 веков. Какое утверждение правильно условно процитированных отрывков? quot;Киевская держава в личике её политических деятелей делала великое дело:объединяло восточное славянство в единый муниципальный организм... и оберегала, обороняла рубежи земель российского народа, рубежи Руси! quot;Разговаривать о прочной гос организации в эту эру ещё тяжело. Нет даже гос местности в полном смысле этого слова. Покоренные племена отпадают при первой способности, и приходится подчинять их зановоquot; а) творцы по разному расценивают уровень экономического развития Руси; б) творцы по различному расценивают уровень военного развития Руси; в) авторы по различному расценивают уровень культурного развития Руси; г) творцы по различному расценивают уровень развития государственности; д) между этими воззрениями нет серьезных различий.

Задать свой вопрос
1 ответ

Оба эти утверждения противоположны друг другу, но в то же время каждый из этих творцом в чем-то прав по-собственному. Скорее тут идет речь не об экономическом или культурном развитии, тут речь идет об уровне государственности. Казалось бы мы привыкли говорить о том, что в период Средневековья на нашей местности было сильное для того медли славянское правительство - Киевская Русь. В нашем представлении это было именно правительство, но в то время были иные системы взаимоотношений - скорее большинство земель были плательщиками дани, которые покорялись и при хоть какой способности отпадали. Отметим, что верный ответ - г).

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт