Обусловь и объясни какие действия 1861-1914 годов свидетельствуют об общеевропейском пути

Большие реформы первой половины правления Александра II свидетельствуют о европейском пути модернизации, поэтому что именно они как раз и были ориентированы на то, что бы Россия догнала ведущие страны Европы на данном пути. Режим реакции второй половины правления этого правителя, тем более Александра III и Николая II свидетельствует как раз о пути, который иногда называется самобытным русским, поэтому он был ориентирован конкретно на ликвидацию предыдущих реформ. Но и реформы, и реакция вызывают раскаянья. Контрреформы поэтому, что истребляли свободы и приближали Россию к революции. Реформы потому, что оказались половинчатыми, большая часть из их не достигнули поставленных целей, некие, такие как освобождение фермеров во многом даже ухудшили ситуацию. 
Захват Россией Центральной Азии во 2-ой половине XIX века показывает европейский путь её развития, поэтому что это была часть раздела мира. Но согласия этот процесс сейчас вызвать не может, как и весь раздел. 
Безусловно по западному образчику была проведена валютная реформа министра денег С. Ю. Витте. Пожалуй, за неё можно испытывать гордость, поэтому что она действительно улучшила финансовое положение страны. 
Российско-японская война 1904-1905 годов, конечно, не может вызывать ничего не считая горечи из-за собственного финала для Рф. Но это свидетельство евро пути развития, невзирая на то, что происходила она на Далеком Востоке. Данная война была долею передела мира, а этот процесс, как и раздел мира, был общеевропейским. 
Раскаянье вызывает революция 1905-1907 года, до этого всего, поэтому что её можно было избежать, если бы власть была эластичнее. Все бессчетные жертвы революции в итоге оказались бесполезными, восторжествовала реакция.
Незачто)