Опишите спор который мог состояться меж консерватором либералом и социалистом по

Неправильно: либерал-консерватизм так же может иметь место быть, иной вопрос, что теперешние либералы позиционируют себя как "сила Грядущего".

Сущность в том, что обычно под консерваторами понимаются люди, оберегающие тоталитарные и патриархальные порядки (соотв. несоответствие взглядов на свободы, у либералов дать права всем, у консерваторов - только некоторым) , так же консерваторы оберегают имеющиеся табу и ограничения, либерады же водят себя более анархическим образом, устремляясь убрать любые ограничения.

Однако, с того момента как лиерастия добивается апогея (представители либерального крыла получают 1-ые серьёзные уступки) либерализм сам становится тоталитарным: так, например, в США ни один белый не имеет права именовать негра негром, а активные лесбиянки, так как меньшинство, имеют превосходство при устройстве на рабочее место.
В итоге, тоталитарный либерализм приводит к извращённому консерваторству: если консерваторы дают предпочтение доказанному и проверенному (не всегда, в прочем, правильному) , то либералы устремляясь уйти от этого творят полную противоположность их рвениям.

Но, консерваторы-либералисты это более узкая материя: они обороняют выработки либерализма. Либерал-консерваторы же согласны на конфигурации, но не трогают базы.

Вот такая вот схема взаимодействий.

Вопросы:
Либералам: почему конкретно этим и конкретно такие права? А вы сами из этих? (да) Значит вы всё это делаете для собственной наживы. (нет) Тогда может сами для начала пживёте своими правилами /Вон отсюда! /?
Консерваторам: почему именно этим и именно такие права? А вы сами из этих? (да) Означает вы всё это делаете для собственной наживы. (нет) Тогда может сами для начала пживёте своими правилами /Вон отсюда! /?