назовите формы противодействия народонаселенья государств Азии и Африки европейским колонизаторам

Коротко: главная причина была в том, что Европе были нужны новые земли, в Европе мало полезных ископаемых и малюсенько земли. Потому появилась необходимость исследования и завоевания новых земель.
Следствия: 1. Сокращение численности коренного народонаселения; 2. Истощение богатств завоеванных земель. 3. Ликвидирование культур народов (неподражаемо страны инков - оно было развитым, никак не наименее развитым, чем Испания или Португалия) ; 4. Было и хорошее - экспорт технологий из Европы в колониальные земли. 5. Для Европы - новые земли, богатые полезными ископаемыми. 6. Но.. . новые хвори, которых в Европе не было (к примеру, желтоватая лихорадка, тропические лихорадки и пр... ) 7. В неких странах народонаселенье оказывало очень суровое противодействие колонизаторам (испанский король Филипп разговаривал о Чили, что страна стоила ему цвета испанского дворянства)

Колониализм и его последствия остаются сейчас одной из более спорных заморочек мировой истории. Что принесла европейская колонизация народам Африки, Латинской Америки и Азии? Непременно, во многих своих проявлениях она обернулась позором для европейцев. В колониальных войнах гибли массы коренного народонаселения; введенная колонизаторами в практику работорговля привела в XVIXIX веках к сокращению народонаселения африканского материка на 16 млн человек [6]. В Европу в гигантских объемах экспортировались золото и драгоценные камни, редчайшие породы дерева, полезные ископаемые и т. д. Но конкретно колонизаторы положили начало тем отраслям промышленности и сельского хозяйства, которые тотчас и сегодня остаются главнейшими для экономики стран периферии . Разработка алмазов в Африке, металлов в Латинской Америке, даже возделывание чая на Цейлоне и выкармливание каучуковых деревьев в Малайзии все это было бы невероятно без вмешательства европейцев. Намедни Первой мировой войны хозяйственным лидером планетки стали США, объединившие, как знаменито, бывшие английские, французские и испанские колониальные владения, а Аргентина, также прежняя испанская колония, заняла седьмую строчку в списке крупнейших экономик.

История не знает сослагательного наклонения. Потому успехи и беды одних государств приходится сравнивать с фуррорами и бедами других, а не с тем, какими могли бы быть их собственные успехи и беды при ином повороте событий. В таком свете современное положение Третьего мира смотрится удручающим. Но многие ужасы этого положения следует поставить в заслугу правительствам и народам самих этих государств. Человеческие потери в колониальных войнах были громадны, но только с 1988 по 2001 год в 7 главных конфликтах в Африке было убито не менее 6,3 млн человек [7]. Начиная с 1973-го народонаселенье материка вырастает прытче валового государственного продукта (ВНП) составляющих его государств; как следствие, уровень жизни и даже ее длительность, считавшаяся основным завоеванием постколониальной эры, начинают понижаться [8]. При этом потери природных ресурсов несопоставимы с хоть какими грабежами, на которые были способны колонизаторы.

Мы далеки от того, чтобы разглядывать европейскую колонизацию как благо для народов государств мировой периферии , но остается фактом, что конкретно после того как распались европейские колониальные империи, разрыв в благосостоянии людей первого и Третьего мира стал расти неподражаемо прыткими темпами. Если в начале XIX века средние доходы в расчете на душу народонаселенья в развитом мире превосходили показатели государств, нынче относящихся к развивающимся, в 1,53 раза, а в середине ХХ в 79 раз, то имеющийся в наши дни разрыв составляет 5075 раз [9]. В какой мере новый виток глобализации ускорил данный процесс? Вызвано ли нарастание разрыва обнищанием населения периферийных регионов? Отличается ли современная глобализация от ее предыдущих стадий?

Начавшийся в 60-е годы прошедшего века новый шаг развития глобализационных процессов не только не опроверг закономерности, обнаруживаемые на более ранешних этапах, но и подтвердил их.