сравните католицизм и лютеранство и кальвинизм

Все они предпочитали достояние, борьбу за средства. Католичество приветствовало достояние  но  в первую очередь для себя. Оно продавало индульгенции, разговаривало о том, что в разговоре с Богом может помочь только святой отец ( священник), собирали десятины и придумывали все больше Божих налогов. Лютер же разговаривал, о том что человек сам может общаться с Богом, оборонял богачей (светскую власть). В кальвинизме было учение про предопределение и так как избежать участи было возможно, только в случае тяжеленной работы, то достояние значило тягостную работу, что всегда значило менее тягостную участь в загробной жизни. Общее было в непогрешимости и Вере в одного Господа. В тоже время в Католичестве веровали, что для спасения им были  необходимы глубочайшая вера в папу и Господа (ставить послания папы на одну ступень с Библией, непогрешимость папы, как и господа), благие дела, посредничество церкви. О доступности Библии не могло быть и речи. Одним из неотъемлемых признаков пышноватые церемонии. В Лютеранстве у папы и священников отбирались большинство приемуществ,  для спасения нужны только глубочайшая вера, доступная всем Библия, наименее пышноватые церемонии. В кальвинизме все было намного взыскательнее. Церемонии были редчайшим явлением. большинство людей сами молились. Основная мысль была в том, что судьба всем предрешена и никому не спастись. Но если человек правильно исполнит актуальное призвание, то он будет спасен. Для этого надо быть трудолюбивым, активным, много работать. Лень - величайший недочет, а власть, достояние_ божественная милость. Но при этом там нужна  сдержанность. Числилось, что средства и власть необходимы для Царства Божьего. Потому там воспрещалось много всего.