Помогите пож. доклад на тему: Апология Бориса Годунова

Личность Бориса Годунова, его неслыханные возвышения и трагический конец поразили воображение современников и завлекли внимание историков, писателей, стихотворцев, художников, музыкантов. В этом нет ничего дивного. Актуальный путь Бориса Годунова на уникальность необычен. Начав службу неиндивидуальным дворянином, Борис занял пост правителя при полоумном короле, а затем стал властителем громадной державы.

В это время Наша родина вступила в полосу тяжёлых испытаний. Превосходные стихийные бедствия на десятилетия подорвали её производительные силы. Долгая война довершила дело. В стране воцарилась непередаваемая разруха. После завоевания Нарвы российские практически четверть века обладали морским портом на Балтике. Проиграв Ливонскую войну, государство лишилось нарвского мореплавания, нужного для развития торговли в Западной Европе. Военное поражение подорвало международные позиции Рф.

Наружные беды усугубили острый внутренний кризис. Истоки его коренились в отношениях двух основных сословий феодального сообщества - землевладельцев и фермеров. В конце XVI века алчные интересы дворянства восторжествовали. Путы крепостной неволи связали миллионное российское крестьянство.

Опричная буря расчистила поле деятельности для многих худородных дворян. Борис Годунов оказался в их числе. Первыми фуррорами он был должен опричнине. Затея Строгого расколола феодальное сословие на два соперничавших лагеря. Она оставила после себя много трудных заморочек. Как правитель Годунов столкнулся с ними личиком к личику.

Жизни Бориса сопутствовало много драматических событий. В первые годы его правления в Угличе умер царевич Дмитрий, последний потомок трёхсотлетней столичной династии. Таинственный двойник погибшего стал для Годунова и его семьи источником неисправимых бед. Неокрепшая династия была согнана с трона самозванцем.

Писатель и историк Н.М.Карамзин утверждал некогда, что Годунов мог бы заслужить славу одного из превосходнейших правителей мира, если бы он родился на троне.

В очах Карамзина лишь легитимные самодержцы были носителями муниципального порядка. Бори узурпировал власть, убив заключительного члена царской династии, и поэтому само провидение обрекло его на гибель.

Суждения дворянского историографа о Годунове не отличались глубиной. А.С.Пушкин разумел историческое прошедшее несоизмеримо превосходнее. Истоки трагедии Годунова он усматривал в отношении народа к власти. Борис умер поэтому, что от него отвернулся свой народ. Фермеры не простили ему отмены древнего Юрьева денька, отгораживавшего их свободу.