поведайте от 1 личика о Старой Индии. 5 класс

Попав в Индию я сообразил, это очень "странноватая" страна!

Индия прекрасная и неясная страна; издавна завлекала мое внимание, основным образом собственной архитектурой. Неподражаемо желанием выяснить, как же все это было построено? К примеру, вот это:
lt;-

В официальную версию о том, что он был выдолблен в горе вручную, мне не очень верится. Площадь храма сверху около 3000 м (58х51м), объем около 97 000 м3. И это ведь не известняк, а базальт. Окончательно, не весь этот объем пришлось вынуть - в центре осталось здание вырезанного храма, площадью 1980 м (прибл. 30 000 м3). Так фигурно вынимать еще намного сложнее. Одно дело - просто долбить кувалдой и выносить щебень, и совершенно другое дело - долбить так, чтоб в итоге вышло вот такое:

В прошедшем, значит, вручную такие вещи создавали, возможно, не имея и чертежей? А в наше время повторить такое, используя всю нашу современную технику, слабо? Потому не совсем доверяя современным источникам, я подумала, что, может быть, античные прольют больше света на этот вопрос? И я направила собственный взгляд на Страбона (греческий географ, живший в 1-м веке до н.э., написавший Географическую энциклопедию в 17 томах). Сходу предупрежу, что отыскать ответ на этот вопрос мне пока не удалось, но много занимательного для себя я откопала. Чем и делюсь.
Географические положение Индии
Страбон так обрисовывает Индию:
Это 1-ая и самая большая страна, лежащая к востоку.
Дальше он дает характеристику имеющимся на то время источникам информации, из которых он черпал свои сведения по географии. Эта черта, как я считаю, животрепещуща и на данный момент, так как те источники являются всё ещё нашими источниками познаний о тех временах:
Чтецам приходится снисходительно принимать сведения об этой стране, так как она находится далее всех от нас и только немногим из наших современников удалось ее увидеть. Но даже и те, кто видел, лицезрел только какие-то доли этой страны, а большая часть сведений передают по слухам. Более того, даже то, что они лицезрели мимоходом во время военного похода, они узнали, подхватив налету. Потому-то они и извещают разноречивые сведения об одном и том же предмете, записав, но, все факты так, как словно они были кропотливо испытаны. Некоторые из них писали даже после общего роли в походе и присутствия в этой стране, как к примеру спутники Александра, которые помогали ему покорить Азию. Тем не наименее часто все эти писатели противоречат друг другу. Но если они так расползаются в своих отчетах о виденном, то что же следует размышлять о том, что они извещают по слухам?
Он пишет, что главными маршрутами в то время были морские. Торговцы попадали из Египта в Индию через Аравийский залив и редко доходили до Ганга.
Карта, нарисованная Страбоном:

Вообщем-то это было представлением не Страбона, а Эратосфена (греческого математика, астронома, географа, филолога и стихотворца 3 века до н.э.). Можно сказать, что Страбон его одолжил.