Обосновать или опровергнуть, что Иван 4 был реформатором, талантливым полководцем и

Князя Ивана Грозного можно было бы именовать грамотным  реформатором, но, если проанализировать содержание реформ они в первую очередь ужесточали права фермеров, в целом  землевладельцев, деление власти также было под его полным контролем, также реформа по сегрегации церкви, а также ее контроль. Талант в военном деле  также спорен.  Поскольку военный промысел был нормой той эпохи, тем не наименее, войны были кровопролитны, а стратегия ведения боев была вновь же единовластна. Только один казанский поход был организован три раза.  Тираническое правление подтверждается введением Опричнины, которое нельзя считать политическим решением.  Иван Строгий это самодержец. Это нельзя именовать профессиональным правлением и сильной стороной власти.