Почему именно при короле Фёдоре Алексеевиче неувязка местничества стояла неподражаемо остро?

Король Фёдор Алексеевич. Погибель короля Алексея Михайловича в начале 1676 г. была скоропостижной. В заключительные годы 2-ой Романов нередко прихварывал, но ничто не сказало о его быстрой кончине. Царь водил обыкновенный образ жизни, много занимался делами, ездил по монастырям, выезжал на охоту. Его погибель застигла всех врасплох. Преемник Фёдор Алексеевич (16761682) был очень молод и неопытен, чтоб твёрдой рукою брать в руки управление государством.

На момент восхождения на престол ему исполнилось 15 лет. К тому же он был слаб здоровьем, врачи опасались за его жизнь.

Король Алексей постарался дать наследнику хорошее образование. По неким данным, Фёдор Алексеевич знал латынь, древнегреческий и польский языки, придумывал духовную музыку, писал стихи. Он оценивал образование, благодетельствовал наукам и просвещению, заботился о книгоиздании, живописи. Особой его страстью было каменное строительство. При Фёдоре стала осязаема тяга к западноевропейской культуре.

Но его стремление порвать с прошедшим было далековато от того, что последует при царе Петре. Фёдор чтил традиции, был очень набожен, предпочитал перемены постепенные. Вероятно, проживи он больше, преобразования были бы радикальнее. Но судьба отпустила ему очень малюсенько медли.

Воздействие Фёдора Алексеевича на муниципальные дела было эпизодическим. Хворь нередко мешала ему в выполнении замыслов. В этих критериях великое значение зополучило влияние придворных боярских сортировок. Неподражаемо приметны были Долгорукие и Одоевские. Они не допустили резкого усиления Милославских, которые претендовали на 1-ые роли как родственники царя.

В условиях острой борьбы за власть управляющая вершина решилась на важные смены в государстве. Сходственное показывает, насколько насущной становилась потребность масштабных преобразований во всех сферах жизни. Реформы короля Фёдора предвосхитили реформы Петра I. Совместно с тем они свидетельствуют, что возможны были и иные сценарии реформ.

1. Почему король Фёдор не мог управлять самостоятельно?

2. Почему Фёдор Алексеевич ценил образование, беспокоился о развитии науки и культуры?

как то так