1)Могли ли повстанцы Болотникова одержать победу2)какие порядочные базы руководил

1) Повстанцы Болотникова могли одержать краткосрочные победы, но не окончательную. Восстание было хорошо организованным лишь в начале. Были люди, такие как Прокопий Ляпунов, поверившие Ивану Болотникову, что необходимо выручать Россию от самозванца Шуйского. Были подметные письма, которые всколыхнули чернь, стрельцов и неких дворян. Были злые люди, которые были готовы вести войну. Но воевали эти люди, чтобы грабить. Им маловажно было под каким предлогом.

После того, как служилые люди, стрельцы и дворяне увидели дела рук злодеев, они сообразили, что на Руси нужен порядок, а не разбой и убийства. Ляпунов решил, что превосходнее служить даже Шуйскому, чем авантюристам, в конце концов за которыми стояли интервенты (польские и иные).

2) Служение Лжедмитрию аморальнее, чем служение боярину Шуйскому, которого регентом поставила Дума. Дума служила Рф. Лжедмитрием управляли из за рубежа.

Злые люди во время восстания проявили себя очень плохо: убивали, жгли, бесчестили. У них не было конструктивной идеи наведения порядка. Беспорядок был им выгоден: при нем они жили так, как хотели. Служилые, посадские, фермеры, стрельцы, и дворяне поняли, что злодеи, сеющие хаос и погибель, не необходимы. Против восстания выступили все, кто желал порядка и стабильности. Инициаторов начали отлавливать и казнить. 

Самое основное, что бунтовщикам закончили веровать. Здесь помогли монастыри, которые начали клясть Ивана Болотникова, другие служилые люди, которые выступили с речами, против смуты. Дальше не могли показать Лжедмитрия, схожего на настоящего Дмитрия. Лжедмитрием был бывший бродяга Петр, к которому все относились с колебанием.