Сходство и различие Токигавы и Карла 1

Сравнивая 2-ух основных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два больших предводителя. Вид российского царя перед решающим сражением великолепен, он весь в движении, в ощущении грядущего события, он само действие:

Выходит Петр. Его глаза

Блистают. Лик его страшен.

Движенья резвы. Он великолепен,

Он весь, как божия гроза.

Своим собственным образцом Петр вдохновляет русских солдат, он ощущает свою причастность к общему делу, потому при характеристике героя А. С. Пушкин использует глаголы движения:

И он промчался перед полками,

Могущ и радостен, как бой.

Он поле пожирал очами

Полную противоположность Петру представляет шведский повелитель Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:

Несомый верными слугами,

В качалке, бледен, недвижим,

Страдая раной, Карл появился.

Все поведение шведского короля говорит о его сомнении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верует в силу примера:

Вдруг слабым манием руки

На российских двинул он полки.

Результат схватки предрешен поведением полководцев. Обрисовывая в поэме Полтава 2-ух военачальников, А. С. Пушкин описывает два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля Карла XII и самого основного участника событий, готового к решающей схватке, а потом и главного фаворита Полтавского схватки российского короля Петра Первого. Здесь А. С. Пушкин оценивает Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент. 

Может это будет