Охарактеризуйте финансовую политику после 1861 года каким образом она содействовала развитию

В 1-ые годы после реформы 1861 г. в Рф наблюдался экономический спад, вызванный коренной перестройкой хозяйственной жизни.

Больнее всего реформа стукнула по помещикам. Прыткий переход к новым формам ведения хозяйства, на который полагались многие любители преображений, в реальной жизни затянулся.

Для ведения хозяйства с подмогою наемных рабочих помещикам необходимо было иметь веские денежные суммы. Ведь надобно уплачивать труженикам заработную плату, приобрести собственный инвентарь и рабочий скот. Ничего этого у большинства дворян не было. До отмены крепостного права крестьяне обрабатывали барскую землю своими орудиями и с внедрением собственного скота, и, следовательно, после освобождения и скот, и орудия остались у фермеров, а помещикам приходилось все приобретать опять.

Правда, по условиям реформы 1861 г. помещики получили великие суммы денег. Но большая часть из них живо промотали эти средства и не смогли использовать их для перестройки собственных хозяйств. К тому же при выдаче выкупа правительство удерживало из него все помещичьи задолженности. Потому многие дворяне получили не так уж много денег.

Помещики были принуждены сдавать великую часть земли в аренду крестьянам. Поэтому развитие помещичьего хозяйства в 6070-х гг. в большинстве земледельческих губерний происходило по так нарекаемой отработочной системе: фермеры обрабатывали оставшиеся не сданными в аренду помещичьи земли своим инвентарем, что и являлось их платой за оплаченные участки.

К тому же у большинства помещиков не было и обстоятельств устремляться вести свои хозяйства по-новому: реформа 1861 г. сохранила бессчетные крепостнические пережитки. Главная часть угодий принадлежала помещикам, в их руках остались пашни, луга, леса, водопои. У помещика остались и способности заставлять фермеров работать на господской земле в легитимном порядке: временнообязанное положение фермеров, радиальная порука в общине, неравноправное положение крестьян и т. д.

В этот период сложилась благосклонная ситуация для развития хлебопашества. За границей веско повысились цены на хлеб, увеличился спрос на российское зерно. Но даже это событие не сумело подтолкнуть российских помещиков к более активной хозяйственной деятельности.

Кризис переживало и крестьянское хозяйство. Аренда земли привязывала крестьянские хозяйства к помещичьим. Но иного выхода у фермеров не было, так как по реформе они получали недостаточные наделы. Не считая того, невзирая на значительный рост цен на хлеб (более чем на 100%), арендная плата за землю росла еще быстрее (на 300 и даже на 400%). Крестьянские хозяйства были обременены и всякого рода сборами (выкупные платежи, муниципальные и земские налоги и т. д.).