Кто выступал противником реформ Петра 1 и почему? (нужен не очень

Политика Петра I пользовалась поддержкой широких кругов дворянства. Но посреди феодалов, как светских, так и духовных, было немало ворчливых. Воплощение преображений влекло утрату знатью управляющей роли в муниципальном управлении. Новаторства вызвали недовольство и духовенства, так как оно попадало во все большую зависимость от светской власти.

Часть боярства и духовенства интенсивно дралась за сохранение собственного воздействия, за ветхие порядки против новых. Проявлением этой борьбы были боярские заговоры, распространение неправильных слухов, сеявших сомненье к реформам. В 1697 г. Преображенский приказ раскрыл комплот, возглавляемый представителем боярской фамилии окольничим Алексеем Соковниным. Он ориентировался на Милославских, при Софье возглавлял Конюшенный указ, а при Петре потерял эту должность. Соковнин намеревался уничтожить Петра. Исполнение плана взял на себя прежний стрелецкий полковник Циклер. Заговорщики поплатились жизнью.

Иным было отношение к преображеньям со стороны народных масс. Люд не сострадал целям, которые ставили перед собой противники Петра из верхов. В то же время фермеры и посадские люди выражали в так именуемых неприличных речах свой протест против усилившегося гнета.

Особенный ропот расступался посреди слоев народонаселения, в величайшей мере ущемленных преобразованиями: стрельцов, духовенства и старообрядцев. Но оснований приветствовать новшества не было и у обычных селян и горожан, осуждавших короля за введение разорительных налогов, рекрутчины и огромного количества новых повинностей.

Враждебные преобразованиям настроения более ясно проявились в деле принца Алексея. Алексей считал своими сообщниками всех, кто старину любит. Трибунал, состоявший из 127 светских сановников, признал принца виноватым в измене и летом 1718 г. приговорил его к смертной казни.


Источник: интернет