2 вопрос по двум текстам

Отвечаю так, как написал бы в собственной тетради.

2. В сочинениях историков мы читаем их выводы и размышления. Часто они могут быть не верными. Такие казусы встречаются во многих исторических сочинениях историков (В. О. Ключевский, Н. М. Карамзин и др.). В пример ошибочных исторических сочинений можно привести М. С. Грушевского, он нередко подаёт не точную информацию, которая конфликтует с мнением научного общества. Можно сказать что, исторические сочинения - это анализ 1-го историка. Исторический источник - это информационный клад! Как верховодило, он является современником n-ых исторических событий и по этому он может обрисовать период с большей точностью. Он как бы "очевидец".

Итог (не в сочинение!): представим историю как стычку в кабаке, в ней историческое сочинение только слышало вопли из кабака, а исторический источник посиживал и глядел как происходила стычка.