Как вы считаете, была ли казнь короля Карла 1 нужна для

Как вы считаете, была ли казнь короля Карла 1 необходима для победы реформации? Напишите более обоснованный и коректный ответ.

Задать свой вопрос
1 ответ
Сам виноват, не надо было разгонять парламент.
Подстрекательства к восстанию, которые он продолжал и из кутузки, привели к петициям от всех полков о назначении суда над Карлом. Охвостье избрало 150 комиссаров (потом число их уменьшено до 135), с юристом Джоном Брэдшоу во главе, для суда над владыкой. Карл предстал перед этим судилищем, которое признало его виноватым, как тирана, изменника и недруга отечества, и присудило его к погибели. 30 января 1649 года Карл был обезглавлен в Уайтхолле. В предсмертной речи заявил с эшафота собравшейся толпе: Я обязан сказать для вас, что ваши вольности и свободы заключены в наличии правительства, в тех законах, которые лучшим образом обеспечивают для вас жизнь и сохранность имущества. Это проистекает не из роли в управлении, которое никак для вас не надлежит. Подданный и сударь это совершенно разные понятия . За несколько минут до экзекуции Карл I продолжал отстаивать абсолютизм с таким же упрямством, как и в годы наивеличайшего расцвета своего могущества. После свершения казни палач поднял голову былого короля, но слова вот голова изменника (традиционные при экзекуции изменников и недругов государства) не были произнесены. Современники отмечают недалёкое к шоковому состояние толпы. В беспрецедентном жесте, голову короля пришили назад к телу, чтоб родственники имели возможность достойно проститься и похоронить его. Тело Карла было отвезено в Виндзор, где и было погребено 8 февраля в часовне Генриха VIII
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт