Главные занятия буржуазии!? Помогите пожалуйста!!!

Сословий, то есть реально существовавших соц групп, отражавших все соцветие русской государственности на рубеже веков, было много -- несколько 10-ов. Перечислим лишь некие из их: фермеры, дворяне, горожане, купцы и знатные граждане, духовенство, войсковые казаки, инородцы, зарубежные подданные.
Начиная с XIX века, когда Наша родина вступила на путь ускоряющегося промышленного развития, в стране, не ломая, а, приспосабливаясь к сложившейся сословной структуре феодального прошедшего, активизируется процесс формирования новых публичных классов буржуазного сообщества -- рабочих и буржуазии -- при сохранении 2-ух иных -- помещиков и фермеров.
Эти явления социально-экономической жизни рождали отличительные метаморфозы российской реальности, затруднявшие процесс исследования социально-классовой структуры сообщества. Числившийся по паспорту крестьянин был реально рабочим, но мог иметь земли больше, чем дворянин-помещик. Дворянин мог быть представителем буржуазного мира, но мог, лишившись состояния, прозябать на самом дне сообщества.
Мещанин мог быть и рабочим, и маленьким буржуа, а купец -- большим землевладельцем. В этой связи удивительные картины живописует нам официальная статистика. Сообразно переписи населения 1897 года, Петербург был заселен на 58,9% крестьянами, Москва -- на 63,7%. В свою очередь, в Средней Азии фермеров жило только 5%, зато инородцев -- 88,9%'.
Подобных образцов, отличительных для страны, находящегося в состоянии исторического перехода из одного (феодально-патриархального) состояния в другое (капиталистическое) , можно привести много.
Среди всех прочих следствий, вытекающих из этого закономерного явления, можно выделить сложность определенных выводов о степени капитализации российского сообщества. Тем не наименее, в Рф на рубеже веков в критериях интенсивно развивающейся общественной идеи желающих пророчествовать о будущем страны, одинаково как и выдавать желанное за действительное, было более чем довольно (имеется в виду знаменитый спор в последней четверти XIX века посреди представителей русского просвещенного сообщества по вопросу есть капитализм в Рф, либо его нет?! )
Меня заинтересовало, что представляют собой многие классы. В данном реферате я тормознула на буржуазии.
Процесс формирования буржуазии
Буржуазия как публичный класс в Рф складывалась из различных сословий. До середины XIX века процесс ее формирования проистекал под спудом феодально-патриархальных пережитков. Реформы 60-70-х годов, создавшие более благосклонные условия для развития капитализма снизу , насаждение государством капитализма сверху , активизировали рост буржуазного слоя в сообществе. Он пополнялся выходцами из фермеров, горожан, дворян, чиновников, инженерно-технических служащих, не разговаривая теснее об потомках древних купеческих фамилий.
До конца XIX столетия конкретно русский торговец наиболее полно олицетворял собой образ российского предпринимателя, русского буржуа. Так, к купеческому сословию принадлежали и обладатель писчебумажных фабрик и торгашеского дома К. А. Варгунин, и чаеторговец А. Д. Ведерников, и банкир барон Г. Е. Гинцбург, и большой домовладелец А. Г. Елисеев, и обладатель чугунолитейного завода, магазинов и прибыльных домов Ф. К. Сан-Галли.
Понятие купец , вначале означавшее необыкновенно предпринимателя-лавочника, по мере развития капитализма в Рф и конфигурации отечественного законодательства начинает соединять представителей всех форм и видов предпринимательской деятельности. Этому способствовало то, что вплоть до 1898 года занятие торговлей либо иным промыслом в сколько-нибудь большом масштабе соединялось с купеческим сословным состоянием.
Будучи единственным сословием в Рф, пребывание в котором зависело от ежегодной уплаты определенного валютного взноса, купечество с 1863 года делилось на две гильдии. Принадлежность к высшей и, соответственно, более дорогостоящей 1-й гильдии либо 2-й зависело от разряда торгашеского, промышленного либо пароходного предприятия его собственника.