Как поменялось положение сословий при Петре 1. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ИМТОРИЯ.Безотлагательно

Как раз пишу на эту тему реферат. Подфартило тебе :) Минувшие дворянские "чины" были уничтожены (прежде они были сословными группами: дворяне московские, городовые, детки боярские) ; заместо них появилась лестница служебных чинов (фактически, должностей) , определенная знаменитой "Табелью о рангах" 1722 г. Прежде принадлежность к известному чину обусловливалась происхождением человека, при Петре стала обусловливаться собственными наградами. Вне служебных должностей все дворяне слились в одну непрерывную массу и получили общее заглавие шляхетства. кроме расширения землевладельческих прав, сделавших более прочным обладание поместьями, дворянство при Петре крепче овладевало и крестьянами. При Петре, как и ранее, закон разумел фермеров как людей и в то же время холопов устремлялся привести в одно положение с крестьянами под общим термином "подданных" шляхетства. Но шляхетство, получая от правительства власть над "подданными", смотрело на крестьян, как на холопов, и на практике обращалось со всеми своими "подданными", как с холопами. Новостью являлась при Петре только система подушной подати, сменявшая древнее прикрепление к земле началом собственной (податной) зависимости крестьянина от землевладельца. Но эта собственная зависимость была и в XVII в. теснее до Петра. Не считая владельческих фермеров в качестве податного класса людей при Петре существовали: 1) фермеры темные либо черносошные, жившие на муниципальных темных землях и оставшиеся при Петре в том же свободном состоянии, в каком были ранее; 2) фермеры монастырские, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (потом они получили заглавие экономических, поэтому что были переданы в коллегию экономии) ; 3) фермеры дворцовые, обязанные разными повинностями ведомству двора государева; 4) фермеры, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд фермеров создан был указом Петра 1721 г. , которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам, и недворянам) приобретать деревни и людей к фабрикам; в конце концов, 5) однодворцы класс измельчавших служилых землевладельцев, когда-то поселенных по южным, предпочтительно, границам Столичного страны для их охраны. При Петре они были записаны в ревизские "сказки", выплачивали подушные подати, но хранили право личного землевладения и владения крестьянами. Городское сословие, состоявшее в XVII в. из торговых людей (купечества) и посадских (городских податных обывателей) , было замкнуто лишь в половине XVII в. и было ничтожно своей численностью и промышленной деятельностью. Еще в 1699 г. он дал городкам самоуправление, но Бурмистерские палаты не сделали никакой организации сословию, их избиравшему. Города делились по числу обитателей на 5 классов; граждане каждого городка на два главных класса: людей постоянных и нерегулярных. Постоянные граждане делились на две гильдии: к первой гильдии принадлежали банкиры, торговцы, доктора и аптекари, шкиперы, живописцы и ювелиры, художники и ученые. Вторую гильдию сочиняли мелочные купцы и ремесленники, объединенные в цехи. Нерегулярными гражданами были "бесчестные", т. е. низкого происхождения люди (чернорабочие, наймиты, поденщики) . Личика других сословий (духовные, дворяне, фермеры) , живущие непрерывно в городке, в число людей не входили, только "считались в гражданстве" и не участвовали в городском самоуправлении. Петр почти все изменил в сословной жизни и отношениях. Шляхетство стало правильнее служить и получило лучшее обеспечение за свою службу; крестьянство соединилось с холопством в одну податную категорию и, не теряя штатской личности, стало под личную власть помещика; мещане получили организацию, право самоуправления и некоторые привилегии. Наружные формы публичных отношений очень изменились; но в созданье общественный строй остался старым; дворянство сохранило свое высокое административное и экономическое положение, крестьяне по-прежнему относились к государству через землевладельца, а городскому сословию принадлежала далековато не основная роль в развитии народного хозяйства