почему южноамериканские рабочие предпочли мирную экономическую борьбу за свои права призывам

Север США сходу стали промышленной, избегая "феодализм" - у всех людей сходу были определенные права. Сильные профсоюзы. Просто заработать средства. И теплый климат - нет излишних издержек на пищу и одежду. Жилище из тонкой фанеры - только бы красиво. Проще условиться,чем рушить все.
И деятельность американских спецслужб - коммунистов рассматриваликак суровую гос. опасность и была сильная "охота на ведьм".

В южных штатах по иному. Сильное соц деление.Негры - люди второго сорта. Индустрия слабее.Профсоюзы - северные. И вообщем какая-то "полуколония" севера - правда без дерзкого грабежа, по мягенькому.Борьба невозможно, непрерывный южный "кейф", работы много кто желает работать, средства тоже легкие.

Южноамериканскому рабочему было что утрачивать - жили они хорошо. И войн рядом с Америкой не было, все за океаном суровое - не было массового обнищания и кризиса в Америке, один дальный грабеж.

Рабочий, которому "скучно" в рутине, может пойти в армию (за средства хорошие) и искать приключения по всему миру.
Много дешевенькой рабочей силы - азиатов тех же.Им не необходимо никакой "борьбы" - у азиата самый значимый вопрос как прокормить своих двадцатерых детей, некогда ерундой заниматься,вкалывать по две смены ... и вечерами делать новых детей ...
И бакс наполовину приблизительно обеспечен экономичесной активностью не в Америке - очень разумная финансистская политика у их.

Определенно закономерность. Средний класс нигде не революционен - необходимо люмпенов желая бы процентов 40%