почему Александр 1 так доверял Аракчееву?
Почему Александр 1 так доверял Аракчееву?
Задать свой вопрос1 ответ
Сережа Лузановский
Александр 1 доверял Аракчееву на столько, что ему поручались более ответственные задачки.
Наверняка из-за его личные качества. Аракчеев был человек вещественно правдивый, и те громадные суммы, которые проходили через его руки, к этим рукам не прилипали; он взыскательно следил и за подчиненными.
Аракчеев не столько был ином Александра в правильном смысле этого слова, сколько верным рабом собственного хозяина
Аракчеев был человек неглупый, но малообразованный, зато практический и трудолюбивый; он был вещественно честен, никогда не похищал казенного блага, что было тогда достаточно редко, и всегда был готов сберечь всякую копейку в хозяйстве собственного хозяина. При всей собачьей преданности Аракчеева, при которой даже отечество представлялось ему ничтожным пустяком в сравнении с интересами его хозяина, он, но же, имел свой гонор и честолюбие. Он был нещаден, бесчеловечен в своей исполнительности; зато он был способен предвидеть намерение Александра I. Он был тщеславен, но основным предметом его честолюбия была уверенность, что он пользуется безграничным доверием собственного хозяина. Конечно, таковой слуга сущий клад для самодержца, и в особенности такового, как Александр, который успел уже утомиться от тревог собственного царствования, нуждался в верном человеке, способном смотреть на все предметы своими очами.
Наверняка из-за его личные качества. Аракчеев был человек вещественно правдивый, и те громадные суммы, которые проходили через его руки, к этим рукам не прилипали; он взыскательно следил и за подчиненными.
Аракчеев не столько был ином Александра в правильном смысле этого слова, сколько верным рабом собственного хозяина
Аракчеев был человек неглупый, но малообразованный, зато практический и трудолюбивый; он был вещественно честен, никогда не похищал казенного блага, что было тогда достаточно редко, и всегда был готов сберечь всякую копейку в хозяйстве собственного хозяина. При всей собачьей преданности Аракчеева, при которой даже отечество представлялось ему ничтожным пустяком в сравнении с интересами его хозяина, он, но же, имел свой гонор и честолюбие. Он был нещаден, бесчеловечен в своей исполнительности; зато он был способен предвидеть намерение Александра I. Он был тщеславен, но основным предметом его честолюбия была уверенность, что он пользуется безграничным доверием собственного хозяина. Конечно, таковой слуга сущий клад для самодержца, и в особенности такового, как Александр, который успел уже утомиться от тревог собственного царствования, нуждался в верном человеке, способном смотреть на все предметы своими очами.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Газообразный аммиак объёмом 2.24 л (н.у.) был полностью поглощён 14.68 мл
Химия.
Упражнение 2 Выпишите глаголы и вставьте пропущенные буквы
Русский язык.
Радиус окружности, описанной около равностороннего треугольника, равен 6. Найдите сторону треугольника
Геометрия.
Вычислите силу с которой при давлении 100 КПа атмосфера давит на
Физика.
Синтаксический разбор и схема Но мы сказали, что нам ничего не
Русский язык.
Массовая доля целлюлозы в древесине составляет 50%. Какая масса спирта может
Химия.
помоги мне пожалуста прш
869*(61124-488*125)-50974
Математика.
по шкале высот определить ,в каком направлении происходит понижение релефа уральских гор
География.
Помогите пожалуйста написать Сочинение Овчинникова "победитель'
Литература.
Здравствуйте. Нужен цитатный план испытания лётчика в лесу главы2-13 по повести
Разные вопросы.
Облако тегов