Каковы особенности ремесленного производства и торговли в 18-м веке

Каковы необыкновенности ремесленного производства и торговли в 18-м веке

Задать свой вопрос
1 ответ
Во 2-ой четверти XVIII в. происходил последующий рост индустрии и торговли. В необыкновенности показательно развитие российской металлургии: выплавка чугуна в 1750 г. сочиняла 2 млн. пудов, увеличившись за четверть века в 2,5 раза. Экспорт железа за границу в том же году достигнул рекордной числа в 1,2 млн. пудов. Медеплавильные фабрики вполне удовлетворяли потребности страны, и медь также стала предметом экспорта. Для металлургической индустрии 2-ой четверти XVIII в. отличительно последующее повышение удельного веса приватного капитала, были построены 10-ки новых приватных заводов на Урале и в иных долях империи. В 1750 г. в стране действовало около 100 чугунолитейных, железоделательных и медеплавильных компаний.

За вторую четверть века веско возросло также количество мануфактур в легкой промышленности. К 1753 г. их насчитывалось 153, в том числе 10 суконных, 29 шелковых и 51 полотняная. Уже в середине 30-х годов XVIII в. правительство отметило, что многие мануфактуры и фабрики в Рф в состоянии удовлетворять спрос без ввоза иностранных продуктов.

Туры в Таиланд - 728*90
В первой четверти XVIII в. большие предприятия легкой индустрии располагались основным образом в Москве. В следующее время великое количество суконных, полотняных, стекольных и прочих мануфактур было построено на периферии поближе к источникам сырья.

Дворянин-бизнесмен редко встречался среди промышленников первых десятилетий XVIII в., обычно ими были торговцы. В середине XVIII в. началось строительство мануфактур дворянами, сначало в легкой индустрии. В 17491751 гг. дворяне выстроили 13 полотняных мануфактур, обслуживавшихся трудом крепостных фермеров.

На мануфактурах к середине XVIII в. было занято около 50 тыс. крепостных и наемных работных и мастеровых людей, в 2,5 раза больше, чем в 1725 г. Не считая того, на металлургических заводах работало около 100 тыс. приписных и приобретенных крепостных фермеров.

Российское правительство и после смерти Петра I продолжало проводить политику меркантилизма. Промышленники и большие купцы продолжали получать казенные ссуды и привилегии. Обеспечение больших компаний рабочей силой во второй четверти XVIII в. исполнялось такими же методами, как и во время Петра I: путем свободного найма и использования принудительного труда.

Но удельный вес принудительного труда веско повысился. В 1736 г. был издан указ, которым за большими предприятиями надолго закреплялись все занятые на производстве рабочие и их семьи. Кроме того, в 30 40-х годах XVIII в. обширное распространение получила приписка муниципальных крестьян к частным заводам.

Расширение льгот дворянства во второй четверти XVIII в. отразилось и на торгово-промышленной политике правительства. Высочайшие оградительные пошлины были прибыльны промышленникам, но ущемляли интересы дворянства, являвшегося главным потребителем импортных продуктов. Новый тариф (1731 г.) не носил настолько ярко выраженного покровительствен-
ного нрава, самая высочайшая пошлина сочиняла 20% цены продукта.

Понижение ввозных пошлин содействовало росту внешнеторгового оборота. В 1749 г. было вывезено за границу русских продуктов на 6,9 млн. рублей, а привоз из-за границы составил 5,7 млн. рублей. Таким образом, торгашеский баланс оставался активным, но превышение вывоза над ввозом приметно уменьшилось.

В 30-х годах XVIII в. была проведена реорганизация учреждений, ведавших торгово-фабричным народонаселеньем. После упразднения в 1727 г. Основного магистрата городовые магистраты стали подчиняться воеводам. В начале 30-х годов Берг-коллегия и Мануфактур-коллегия были слиты с Коммерц-коллегией под тем предлогом, что одно дело в разных руках обретается.

Перечисленные меры свидетельствуют о том, что торгово-промышленная политика в большей мере, чем в предыдущее время, была подчинена интересам дворянства.

Таким образом, в первой половине XVIII в. в Рф была сотворена крупная индустрия, выросла внутренняя и наружная торговля. Все это достигалось в Рф, как и в странах Западной Европы, жестокими и принудительными мерами, отличительными для эры начального накопления. Но процесс начального скопления проходил в Рф в критериях господства феодально-крепостнических отношений. Методы феодально-крепостнической эксплуатации были всераспространены и на крупную промышленность. Наемные рабочие на крупных мануфактурах были превращены в крепостных. В течение всей первой половины XVIII в. число крепостных и приписных фермеров, работавших на мануфактурах, продолжало возрастать. Налоговый гнет в первой половине XVIII в. теснил на трудовые массы с еще большей силой по сравнению с концом XVII в., разоряя фермеров и посадских людей. Налоговая система дозволяла казне предоставлять торговцам и промышленникам большие ссуды, передавать им сооружаемые на государственные средства промышленные предприятия и т.п
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт