18. В исторической науке есть дискуссионные проблемы, по которым высказываются

Аргументы в подтверждение:

Европизация  Рф Петра I, после его иностранных поездок. Он изменил одежку в армии, создал военно-морской флот по типу европейского, ввел налог на бороды;
- привлечение на службу иностранцев и посылка на учебу за границу дворян;- отмена местничества, сближение поместного и вотчинного землевладения, увеличение числа служилых людей; - появление первых мануфактур, развитие внутренней и внешней торговли; - тенденция перехода от сословно-представительной монархии к безусловной; - появление полков "нового строя";- обмирщение культуры, изменения в быту доли верхов сообщества. - геологоразведка нужных ископаемых;
- порядок гос службы определялся Табелью о рангах;- постоянная армия;- управление государством осуществлялось с подмогою коллегий;- основой власти в стране стала проф бюрократия;
- промышленное освоение Урала;
- возникают оружейные заводы(пушечные дворы, арсеналы)
- возникает шелкопрядение, создание бумаги, цемента, сладкий завод и шпалерная фабрика.

Доводы в опровержение:

- Многие предыдущие действия , такие как Смута, феодальная раздробленность, монгольское иго, привели к экономическому отставанию Рф в Петровское время, которое правитель пробовал исправить реформами.- Несмотря на огромное количество реформ Петра I,  большинство из его реформ остались незавершенными, так как были плохо обмыслены
и спонтанны.- Реформатором XVII века  был не только Петр I, Екатерину II прдолжила дело Петра в европизации Русской Империи и провела множество реформ: секуляризация церковных земель, реформа Сената, губернская реформа, жалованная грамота дворянству. - в XVII веке Россия (предпосылки) веско отставала от уровня развития западно-европейских стран; -  выход в Балтийское и Черное море был по-бывшему закрыт; - мануфактурное производство было развито слабо, мануфактур было мало; - государственный аппарат оставался неизменным;- культура, быт, весь жизненный уклад оставались обычно патриархальными (обветшавшими).