почему Рим не вел войну с Египтом

Клеопатра стоит в одном ряду с самыми известными политиками собственного медли.Она вела "великую забаву" (это говоря современным языком) ставкой в которой был египетский трон и свобода её государства(а в случае фуррора вероятно была вся Римская империя).

Чтоб верно осознать специфику последнего шага римско-египетских отношений, необходимо желая бы кратко тормознуть на генезисе и развитии этих отношений, начиная с первого официального контакта сторон. Дела 2-ух государств до 168 г. очень досконально изложены в работе X. Хайнена, поэтому коснёмся только тех аспектов, в которых мы расходимся с немецким учёным либо которым он уделил недостаточно внимания.1-ый официальный контакт меж Римской республикой и Египетским царством Птолемеев состоялся в 273 г. при Птолемее II Филадельфе. Он закончился уговором дружбы и сотрудничества.Рим и Египет находились довольно далековато друг от друга и на тот момент не имели никаких общих интересов. Это была попытка установления дружественных отношений, направленных на перспективу. Что же являлось побудительным мотивом для обеих сторон?Чтоб понять это, нужно проанализировать международную обстановку, сложившуюся в бассейне всего Средиземноморья к заключительной трети III в. Египетская гегемония на востоке Средиземноморья клонилась к закату, Селевкидское королевство всегда было благородным соперником Птолемеев, а Македония совместно с Селевкидами могла грозить египетским владениям в Эгеиде. Приметно ослабело египетское влияние в Малой Азии. Отношения с Карфагеном не сложились, к тому же, он не представлял для Птолемеев никакого энтузиазма, кроме чисто торгашеского.