. Почему экономика Рф конца 19 - начала 20 вв. называется

Хозяйственную жизнь страны характеризовали четыре основные уклада или, разговаривая более современным языком, сектора экономики: муниципальный, приватный, мелкотоварный и патриархальный. Отметить эти уклады, как это сделал в собственных трудах Ленин, совершенно несложно, так как они существовали чуть ли не с зарождения цивилизации. Основное же решить вопрос о том, как они вели взаимодействие и как на их отражались новые веяния, на чем, собственно, "сломало зубы" не одно поколение исследователей. Довольно вспомнить незаконченную дискуссию русских историков о нраве многоукладности русской экономики, прерванную в свое время вмешательством больших партийных инстанций, ибо продолжение дискуссии было опасно подрывом марксистских догм. Однако теснее тогда стало явным, что разные сектора экономики в новых условиях, в которых оказалась Россия, не оставались без изменений, претерпевая достаточно трудную эволюцию, сущность которой до сих пор остается неясной. В рамках каждого сектора, к примеру, была тенденция к обобществлению либо социализации. На этом, вообще разговаривая, и зиждились различные варианты экономических теорий социализма (общинного, кооперативного, корпоративного, муниципального). Для большевиков единственно применимым оказался муниципальный социализм, вобщем, не только для них, но и для иных марксистов, считавших крупную индустрия олицетворением прогресса, а занятый в ней пролетариат - новым мессией, призванным привести население земли к светлому будущему. Сходственные идеи в то время подпитывались реальной реальностью, быстрыми шагами индустриализации, ростом заводов и фабрик, концентрацией великих масс рабочих в промышленных центрах и все более частыми их выступлениями со своими требованиями.