Объясните слова историка Л. Н. Гумилёва: Победа в междоусобной войне была

Растолкуйте слова историка Л. Н. Гумилёва: Победа в междоусобной войне была одержана не Василием II, а его народом, категорически отвергшим традицию удельной Руси... Шемяка был побеждён беспомощным, слепым пленником своим, при котором исчезли все уделы в Столичном княжестве. Князья уступили место служилым людям.

Задать свой вопрос
1 ответ

Единственным закономерным окончанием Столичной усобицы было соединенье Столичного княжества и ликвидация в нём феодальной раздробленности. Это диктовала необходимость борьбы за независимость; разбитая Русь пала под напором Золотой Орды, и только объединенная могла от неё освободиться и стать самостоятельной. Дмитрий Шемяка отстаивал права удельных князей, их маленькую, собственную независимость от Москвы, которая содействовала великой зависимости Руси от Орды. Василий же Тёмный был сторонником единства в большом княжестве Московском. Потому самими законами истории была предписана его победа.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт