Почему финансовая реформа 1965 г. не отдала ожидаемых результатов?

Экономические реформы 1965 года в сельском хозяйстве, в индустрии и других отраслях были начаты за здравие, а окончены за упокой.

Положительными начинаниями были:

1)      Вещественная заинтригованность тружеников (увеличение заработных плат, творение на предприятиях фондов вещественного поощрения, социально-культурного и бытового развития, самофинансирования производства);

2)      Система хозрасчета (на базе развития самоуправления, самоокупаемости, самофинансирования);

3)      В сельском хозяйстве:

-повышались закупочные цены;

-на 10 лет устанавливался жесткий план государственных закупок;

-вводилась 50%-ная надбавка к главной цене за сверхплановую продажу товаров;

-увеличились финансовложения;

-были ослаблены и ограничения на собственное подсобное хозяйство.

Отрицательными, тормозящими моментами были:

1)      Стабильность кадров - золотой век для партийно муниципального аппарата, что привело страну к коррупции, безнаказанности управляющих и т.д.

2)      Громадные средства, выделяемые на развитие отраслей, использовались крайне неэффективно и великая их часть шла в кармашки чиновников.

3)      Неэффективные предприятия, которые следовало бы закрыть, не списывали с баланса. Денежные вложения в эти предприятия, дозволяли отмывать средства.

Все эти отрицательные причины застопорили развитие отраслей и конкретно поэтому финансовая реформа 1965 г. не отдала ожидаемых результатов.