Приведите аргументы в доказательство и в опровержение последующего высказывания:роль варягов в

Роль варягов в создании Древнерусского государства была малозначительной

За:

- те, кто держится норманнской теории, видят государство как элиту, которая сложилась из варягов. Но правовой составляющей тогда не было.

- варяги были всего только воинами и не имели ни знаний, ни умений для развития государственности.

- варяги не могли создать люд, поэтому что российский люд развивался самостоятельно, а приход варягов только стимулировал быстрейшее соединенье восточнославянских племен.

- правовая база страны была сотворена русскими.  

- варяги не могли придти на порожнюю землю, это означает, что некоторая государственность тут уже существовала, так как они пришли и что-то заинтриговало их.  

- варяги в лице Олега и Рюрика были русифицированы  

- это миф и легенда для извинения и укрепления власти князя.  

- Русь нуждалась только в искусном военачальнике, но не в князе.  

Против:  

- Варяги распространили культуру.

- Соединили разрозненные племена в государство.

- Рюрик был варягом, но основал управляющую династию.

- Военные Рюрика контролировали путь из варяг в греки.

- Повесть временных лет ведет русскую историю конкретно с призвания варягов, то есть с 862 года

- варяги окрестили Россию Русь, что значило ясные головы.