1. Какой исторический процесс отразился в тексте?Существует много воззрений о возникновении

1. Какой исторический процесс отразился в тексте?
Существует много суждений о происхожденьи наименования (этнонима) казах. В
тюркском монументе YIII века, отысканном на Енисее, есть словосочетание
казгакуглым - казахский сынок. В IX - X вв. у трех карлукских племен, жившихна землях Семиречья и Южного Казахстана, было общее заглавие хасаки.
Знаменито, что карлуки имели непосредственное отношение к казахскому этногенезу.
В арабских документах, относящихся X - XI вв., а также в российских летописях
имеются записи: о городке Касаг на северо-востоке Темного моря, о стране касагов. По
мнению некоторых ученых, здесь имеются в виду великое поселение казахов,
которые слились и остались в XI веке на берегах Дона и Днепра.
Одним из ранешних упоминаний слова казах в мусульманских письменных
источниках встречается в неизвестном тюрко-арабском словаре. Он, возможно, сотворен в
мамлюкском Египте кыпчаками. Тут слово казах имеет значение свободный.
Этому термину по этому словарю было придано социальное значение. Так нарекали
группы людей. По данным исторических документов, во II в. меж Каспийским и
Аральским морями жили племена "хасов, "касов (казахов). Некоторые ученые
связывают корешки слов "хазары и "казахи, доказывая их общность происхождением
слов "каз, "хас.
В легенде "Бухарский гость Ибн Рузбихан, живший в XVI в., писал, что казахи
прямо на арбе ставили изумительные жилья юрты. Потому происхождение
слова "казак терген не противоречит возникновению слова "казах из-за
причастности к старым племенам, проживавшим на местности Казахстана которые
отделялись от собственного рода, племени и стали жить по своим законам.