Почему не Борис Годунов не обо брехни Дмитрия не Василий Шуйский

Почему не Борис Годунов не обо брехни Дмитрия не Василий Шуйский невзирая на поддержку бессчетных путешественников не смогли укрепить свою власть тогда как старение Миши Фёдоровича Романова укрепило власть и положило конец смуте?

Задать свой вопрос
1 ответ
1)Миши Романова поддержали означаемые слои народонаселенья. На 1613 год он был единственным человеком, кто не запятнал свою личность во время Смуты. Тем более, он имел связь со старой династией Рюриковичей.
2) Временных правитилей вроде Годунова и Шуйского и самозванцев ( Лжедмитрий 1,2) поддержал только узкий круг народонаселения.
3) В окончательном итоге люд понял, как разрушительно состояние не только страны, но и их в том числе, от неизменных усобиц и интервентов ввиде Польши и Швеции. Конкретно потому нужен был человек, легитимно претендующий на королевский престол.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт