назовите беспристрастные и субъективные причины которые содействовали объединение бывших союзных

Аспад СССР и образование СНГ имеют свои поводы, условия и предпосылки беспристрастные и личные. Можно считать, что поводом стал консервативный путч ГКЧП, который включил механизм распада СССР. Существовало огромное количество интернациональных и внутрисоюзных условий распада СССР. Остановимся только на неких основных беспристрастных и субъективных причинах этого исторического результата. Наши утверждения не бесспорны. Предпосылки Распада СССР будут дискуссионны всегда.
1. Распад СССР и образование СНГ проявили, что СССР сделал для образовавших его народов все условия для государственного Развития (производственного, экономического, политического, Культурного) и тем самым для превращения в самостоятельные (от Имперского центра) государства. Это свидетельствовало о том, Что пролетарско-классовая база многонационального государства стала несостоятельной. Пролетарии равномерно утратили свое идейное, государственное, экономическое господство, а нации расцвели и тем самым доказали утопичность их слияния на основе пролетарского интернационализма.
Распад СССР стал также результатом значительной к тому медли дезинтеграции Союза. Сама она была результатом, до этого всего, разрушения организационной структуры КПСС, былей стержнем Советского страны, его мозгом и сердитой системой. Постепенная ликвидация этого стержня сделала процесс распада (либо трансформации) СССР необратимым. В этом плане Беловежское соглашение было для политических элит страны менее неожиданным, чем для народов.
2. Основной личной причиной распада СССР и образования СНГ стала умственная слабость и догматическая зашоренность партийной элиты. Она была уверена в главных догматах коммунистической идеологии: 1) прогрессивности пролетарско-социалистического сообщества и отсталости буржуазно-социалистического, не разумея, что буржуазно-социалистическое общество намного прогрессивнее советского; 2) водящей роли пролетариата как прогрессивной силы, не разумея, что с окончанием индустриализации это пропадет; 3) утопичности в целом коммунистической идеологии, ориентированной на повиновенье личности государству, не разумея что постиндустриальный этап в развитии человечества просит ориентации до этого всего на творческие потенции личности, а не только на силу страны.
3. Главнейшей личной предпосылкой развития страны по пути СНГ, а не ЕАС был конфликт меж Горбачевым и Ельциным в борьбе за власть. Если бы развитие СССР вульгарно по пути ЕАС, то возглавили бы этот процесс Горбачев и его команда, а Ельцин и его команда остались бы на вторых ролях. С этим Ельцин и его команда согласиться не могли. Возглавить же ЕАС Ельцин и его команда не могли в силу юности и неопытности в руководстве таким государством, неавторитетности их для существовавшего тогда госаппарата.
4. Личной предпосылкой распада СССР было также рвение государственных элит в союзных республиках избавиться от союзного центра под видом государственного самоопределения и сделать свои миниимперии, как это получилось в Азербайджане при Эльчибее и в Грузии при Гамсахурдиа. Для народов этих республик разрушение СССР сулил громадные неудачи, в которые они потом и попали. Но это не смущало национальные элиты, рвущиеся к власти.
Политические элиты союзных республик, с одной стороны, боялись, что распад мог пойти по непредсказуемому пути и перевоплотиться в военно-политическую конфронтацию, а с другой стороны, не желали над собой никакого наднационального органа власти. Так, после Беловежского соглашения страна стояла на пороге творений 2-ух союзов славянского (Наша родина, Украина, Белоруссия) и тюркского (Казахстан, Туркменистан, Азербайджан и др.). Руководители центрально-азиатских стран желали заходить в СНГ только на правах учредителей.