1 .Дайте характеристику личности Александра 2. Почему новый правитель сразу

1 .Дайте характеристику личности Александра
2. Почему новый правитель сходу же не начал преобразования ?считала или он их необходимыми

Задать свой вопрос
Сыпченко Роман
безотлагательно
1 ответ
1. Старший отпрыск Павла I и великой княгини Марии Фёдоровны, возлюбленный внук Екатерины II.Получил образование в духе просветителей XVIII в.  К политике отца Александр относился негативно. Именно это содействовало его вовлечению в заговор против Павла I, но на условиях, что заговорщики будут добиваться только отречения правителя. Трагические действия 11 марта 1801 г. серьёзно воздействовали на душевное состояние Александра: чувство вины за погибель отца он испытывал до конца своих дней.Александр I взошёл на российский престол, намереваясь осуществить конструктивную реформу политического строя Рф путём введения конституции. Ему удалось провести ряд главных административных и сословных преобразований либерального толка. Так, в 1802 г. был издан указ О вольных хлебопашцах, согласно которому крепостные фермеры могли выкупаться на волю у собственных помещиков. В начале собственного царствования Александр стает необычной смесью идеалиста и трезвого политика. На престол он взошел очень молодым, в возрасте 20 трех лет, находясь под влиянием мыслях Просвещения. Александр владел приятной наружностью и просвещенными мыслями. О нем изредка разговаривают дурные слова, приберегая их на долю его младшего брата Николая I. Когда ему приключалось выносить приговор своим мятежным дворянам, он разговаривал: "Я не могу судить их очень взыскательно, я сам когда-то делил их убеждения". Впоследствии он стал непримирим ко всему, что воспринимается как революционные течения, и пробовал соединить всех монархов Европы против мятежных тенденций.Сообразно официальным данным, погиб 1 декабря 1825 г. в Таганроге, во время странствия по югу Рф. Существует легенда, что правитель распространил ошибочное известие о собственной смерти, а на самом деле жил отшельником в Сибири под именем Фёдора Кузьмича.
2. 
Во-первых, не было суровой поддержки в собственных начинаниях со стороны сообщества, были опаски, что может случится даже новый дворцовый переворот. Во-вторых, не было подходящего момента для преображений, суровый реформ. Россия в этот период находилась на вершине европейской славы (как знаменито, победив Наполеона) , и никаких экономических, или политических кризисных явлений не наблюдалось. Отсюда, проведение реформ было абсолютно непонятным для народонаселенья.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт