Нужно про Сырым Датулы.2. Дайте историческую оценку роли управляющих восстания (по
Нужно про Сырым Датулы.
2. Дайте историческую оценку роли управляющих восстания (по выбору - С. Датулы/
Кенесары Касымулы/ М.Утемисулы и И. Тайманулы) в борьбе казахов против колониальной
политики по следующему плану:
Политическая ситуация накануне восстания (не наименее 2-х фактов).
Роль руководителя в достижении целей восстания (не менее 2-х доводов).
Можно ли считать, что личный вклад управляющего восстания оказывал воздействие на
следующие исторические события?
Политическая ситуация намедни восстания (не наименее 2-х фактов).
1. Усилилось колониальное давление со стороны властей Русской Империи.
2. Внутренние местности непрерывно подвергались захватам со стороны уральского казачества.
Роль управляющего в достижении целей восстания (не менее 2-х аргументов).
1. В ходе восстания Е.Пугачева (1773-1775 гг.) С.Датулы зарекомендовал себя как качественный дипломат, полководец, отважный батыр, опытный организатор.
2. С.Датулы проявилась в том, что он в противовес ханской сортировке поддержал проект реформы Игельстрома.
Можно ли считать, что собственный вклад управляющего восстания оказывал воздействие на следующие исторические действия?
Одним из основных положительных последствий восстания Сырыма Датова стало то, что казахам дозволили свободно перебегать р. Яик, где потом возникло Букеевское ханство. Это восстание стало самым большим конца XVIII века и первым открытым антиколониальным движением. Повстанцы проявили, что власть хана очень слаба и не способствует проведению на казахских территориях королевской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Обществознание.
Математика.
Химия.
Русский язык.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Русский язык.
Русский язык.
Разные вопросы.