существует точка зрения, что наружная политика СССР по отношению к капиталистическим

В 1920-е гг. правительствам больших держав, победивших в мировой войне, удалось найти общий язык и выработать согласованную линию в решении наиболее больших международных заморочек. Достигнутый консенсус и стал основой дальнейшего развития Версальско-Вашингтонской системы. Невзирая на всю свою противоречивость, послевоенный мировой порядок, юридически оформленный в Париже и Вашингтоне, был не только сохранен, но и в знаменитом смысле упрочен. Во всяком случае центростремительные и конструктивные силы в это время преобладали над центробежными и деструктивными тенденциями.
Другой отличительной чертой осматриваемого периода стало обширное распространение пацифистских идей и настроений. Пожалуй, никогда ранее не выдвигалось столько миротворческих проектов и не проводилось столько конференций по обеспечению мира и интернациональной безопасности, как в двадцатые годы. Неслучайно в исторической литературе третье десятилетие XX в. нередко нарекают эрой пацифизма.
Необыкновенная популярность пацифистских планов и программ объяснялась действием различных факторов: катастрофическими последствиями Первой мировой войны и всеобщим стремлением предотвратить сходственные военные конфликты в будущем; необходимостью возобновленья разрушенного хозяйства и денежной системы, что подразумевало в качестве важнейшего условия стабилизацию интернациональных отношений; активизацией миротворческой деятельности либеральной и демократической интеллигенции, а также приходом к власти в ряде европейских государств политиков внешнеполитическая концепция базировалась на принципах пацифизма (Э. Эррио во Франции, Дж. Р. Макдональд в Великобритании и др.).
Однако наиболее означаемая причина всплеска пацифистских устремлений крылась в самом нраве международной обстановки, сложившейся к середине 1920-х гг. Ее уникальность состояла в том, что правительственные круги всех без исключения больших держав, желая и по различным мотивам, были заинтересованы в сохранении мирного статус-кво. Водящие державы-победительницы (США. Великобритания, Франция) выступали против всех попыток силовой деформации Версальско-Вашингтонской системы, творцами которой они являлись. Побежденные государства (до этого всего Германия), а также державы, считавшие себя незаслуженно обделенными постановлениями Парижской и Вашингтонской конференций (Италия и Япония), не владели в то время достаточной мощью для военной ревизии установленного международного порядка и использовали дипломатичные, т.е. мирные средства и способы для реализации своих внешнеполитических целей. Что дотрагивается Русского Союза, то его партийно-государственное управление, не отрицаясь от девизов пролетарского интернационализма, сконцентрировало свои усилия на укреплении интернациональных позиций СССР на базе принципов мирного сосуществования. Не заключительную роль в формировании этого курса сыграл погром антипартийной сортировки во главе с Л.Д. Троцким, осуждение ее революционного максимализма, отрицавшего саму возможность построения социализма в СССР без победы мировой революции. И.В.Сталин, провозглашая Русский Союз рычагом и базой развития мирового революционного процесса, отстаивал самостоятельное значение социалистических преобразований в стране, что, в свою очередь, требовало создания благоприятных внешнеполитических критерий поддержания мира во всем мире и нормализации отношений капиталистическими державами. Таковы были реальные предпосылки эпохи пацифизма.