100 баллов! Безотлагательно! Историки!В исторической науке есть дискуссионные препядствия, по

За:
1)Эта речь была так вызывающей, что нельзя было безмолвствовать, т.к. Черчилль просто напросто назвал британцев господствующей расой и востребовал признания господства. (так было и с А.Гитлером, который именовал немцев главенствующей расой , и люди не желали, чтобы Гитлера сменил Черчилль)
2) Черчилль осветил то,что коммунисты СССР всюду и это не очень хорошо для иных стран.
3)Речь носила провокационный нрав и была ориентирована на творение суматохи в народе

против: 
1)Прохладная война и так бы началась, просто искался повод, Атомной бомбой США угрожали и до речи Черчилля
2) Большая часть его речи была клеветой
3) СССР набирал большое влияние в Европе и Азии, это не было прибыльно США