социальные противоречия в публичной жизни России в 1597-1604 годах личные и

Вопросы публичной жизни, затянутые тугими узлами в XVI в., перешли в XVII в. Опричнина породила не только Смуту его начала, как это принято считать, но и следующие социальные движения его середины и 2-ой половины. Пожалуй, в российской истории до XVII в. не было такого времени, насыщенного настолько наточенными и драматическими публичными противоречиями. Бунташными были не только периоды конкретных народных взрывов, но и время меж ними с тишайшими королями Романовыми - Михаилом Федоровичем (1613-1645) и Алскссем Михайловичем (1645-1676) [3, с. 220]. Это было не случайно, ибо в XVII в. в главных чертах обусловился дальнейший путь Рф: заместо сословно-презентабельной монархии наметилось движение к монархии безусловной, заместо самоуправления с избираемой местной администрацией вводится практика предназначения королевских воевод, не считая того конечно закрепощается главная производительная сила сообщества - крестьянство, хотя и появляются 1-ые признаки новых производственных отношений - капиталистических. В конце XVI в. в стране резко обострились социальные противоречия. Тяжкий хозяйственный кризис, порожденный опричниной и войнами, привел к новенькому витку закрепостительных мер. В 1581 г. были введены заповедные годы, т.е. годы, в которые воспрещались крестьянские переходы; в 1597 г. принимаются указы об урочных летах (в течение 5 лет вероятен сыск беглых фермеров) и усилении зависимости холопов. Но эти меры значили еще только начало крепостничества: фермеры прикреплялись к земле, а не к землевладельцу. Положение ухудшил династический кризис, вызванный гибелью последнего представителя династии Рюриковичей Федора Иоанновича (1584-1598) и воцарением Бориса Годунова (1598-1605)....