Сообщение "УДМУРТИЯ ВО ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ ХРУЩЕВА"

 К 1963 году всем было очевидно, что Хрущёв завёл страну в тупик. По всем фронтам, от народного образования до международной политики, прогресс, имевший место в 1-ые годы хрущёвского правления, сменился полной деградацией. Людям при власти стало светло, что они находятся на борту корабля, который может потерпеть крушение. И люди из наиблежайшего окружения Хрущёва, которых в большую политику привёл он сам, начали договариваться о будущих деяниях за спиной Никиты Сергеевича. Подарком что Брежнев вытерпеть не мог Шелепина, а меж Косыгиным, Подгорным  и Сусловым были неразрешимые противоречия. Смена правителя прошла с диковинным для Рф спокойствием - в охрану Хрущёва не раздалось ни единого гласа. Схоже, вся страна приняла его отставку с облегчением.

То, что творилось в заключительные годы его правления, запомнилось современникам как неисчерпаемая вереница непонятных административных решений.  Отраслевые министерства упразднялись, на их месте росли интеллигентные по территориальному принципу совнархозы, но в прибавленье к ним чуток ли не каждую неделю создавались какие-то новые общесоюзные органы

- Что за человек был Хрущёв?

- Он был деятельным и по-хорошему неспокойным человеком с очень любознательным разумом. К примеру, теснее после отставки на даче, оставленной в его распоряжение, он непрерывно экспериментировал. То гидропонные помидоры начнёт растить, загромоздит весь участок трудной системой труб для подачи воды (кстати, как бывший слесарь, все работы по металлу выполнял своими руками), то ещё что-нибудь придумает. Но одно дело заниматься прожектёрством на гос даче, а иное - в громадной стране.

- Чего больше - вреда либо пользы - принёс Хрущёв Русскому Союзу?

- Хрущёв был благим, хотя и необразованным человеком - писать без ошибок он так и не выучился, потому предпочитал диктовать. Но конкретно он превратил нашу страну из тоталитарной в авторитарную, а это далековато не одно и то же. Такую колоссальную работу заместо него не осилил бы ни один из его коллег-конкурентов из сталинского Политбюро.

Да, Маленков был грамотнее и лучше разумел, как управлять государством. Да, Берия был лучшим устроителем, а Молотов владел великим авторитетом в партии. Но при всём этом ни  один из них не сделал бы самого основного - не изменил обстановку в стране.

Основное достижение Хрущёва в том, что он изгнал из общества ужас. Тем, кто не жил при Сталине, не понять, что это означает - опасаться последствий дословно каждого своего шага. Побаиваться того, что сделал, того, чего не сделал, бояться поделиться думами даже с женой и наиблежайшими приятелями При Хрущёве этот всеобщий ужас пропал дословно в течение года. Именно это обстоятельство сделало возможным все следующие рывки и заслуги русского общества - в науке, культуре, экономике. Так что, невзирая на провал многих из собственных начинаний, пользы стране он принёс больше, чем вреда.