Помогите безотлагательно плизз. В чем заключались внутренние противоречия американской демократии 

Суть демократии состоит в принятии решения на основании суждения большинства. При этом в ситуациях, когда  существует более 2-ух альтернатив решения, возможность того, что общество проголосует за одну из этих альтернатив безусловным большинством, мала, и чем больше этих альтернатив, тем наименее вероятно существование безусловного большинства в выгоду одной из их. В то же время принятие решения условным большинством вряд ли может считаться народным правлением в прямом смысле этого слова. Обозначенная неувязка отличительна не только для прямой формы демократии, но и для презентабельной. В частности данная ситуация возникает при проведении выборов в органы власти, число соучастников которых, как правило, существенно превышает 2-ух, а означает избранный кандидат получает поддержку лишь малозначительной части, что извращает суть демократического правления.

Изложенное свидетельствует о том, что до истинного медли демократической теорией не выработано адекватного метода интегрировать различные воззренья в одно.

Другой феномен демократии состоит в ее разноплановой оценке: одни восхваляют демократию, отстаивая демократические ценности, иные подчеркивают ее несовершенство. Так А.В. Пилюгин отмечает, что демократия не имеет никакого структурного, иерархически выстроенного, ценностно-нацеленного внутреннего содержания, так как главной ценностью и сразу основным принципом демократии является личная вседозволенность, построенная в ранг свободы. Главная ценность демократии состоит в воле индивидума. При этом в современном мире свобода индивидума не носит безусловного нрава, она всегда ограничена правом. Таким образом, современная демократия отошла от собственного краеугольного принципа безусловной свободы.

Одним из главных признаков демократии является плюрализм, что предполагает обилие взглядов, убеждений, свободу их выражения. Не считая того, в критериях демократического государства индивидумам обязано быть предоставлено право соединения для заслуги общих целей, подходящим их идеям и взглядам. В эталоне обозначенные права могут быть обеспечены путем установления прямых связей меж индивидумом и институтами гос власти, но в действительности политические контакты граждан опосредуются бессчетными структурами, которые часто видоизменяют эти дела, узурпируют права и свободы индивидов, оттесняют их от роли в политической жизни. Обозначенное противоречие демократического режима усиливается при автономизации бюрократического аппарата, устремляющегося к осуществлению власти без учета интересов и воззрения широких слоев населения.

Демократическое правительство провозглашает ценность публичных интересов над частными. При этом в современном демократическом государстве интенсивно работают бессчетные группы и соединения, которые зачастую устремляются подчинить власть в угоду своим интересам и нуждам, что извращает суть демократии и превращает ее в исключительную форму предпочтения частных интересов.

Внутренние противоречия демократии связаны и с функционированием судебной власти. В современных демократических государствах основополагающим принципом судебной системы является независимость суда. Независимость арбитров от воли народа свидетельствует об отступлении от принципов демократии. С иной стороны, прямое избрание арбитров или их предназначение представителями народа значительно понижает степень независимости судебной власти.

Демократическая республика, неся населению земли некие бесспорные ценности, как, к примеру, укрепление идеи права личности, далека от совершенства уже по одному тому, что не разрешает экономической проблемы, не дает населению земли хлеба

В целом можно отметить, что парадоксы демократии связаны, в первую очередь, не с данной разновидностью политического режима, а с самой сутью общественной власти. Из приведенного замечания следует, что образцового политического режима, формы правления, формы государственного устройства не существует, поскольку они лишь оформляют муниципальную власть, тогда как внутренние противоречия коренятся в самой природе этой власти.