задумайтесь почему парламентская реформа 1832г не приостановила борьбу за реформу избирательного

Реформа 1832 г. значила политический компромисс между земляной знатью и большой буржуазией. В итоге этого компромисса, как писал Маркс, буржуазия была признана главенствующим классом и в политическом отношении. ( К. Маркс, Английская конституция, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. , т. 11, изд. 2, стр. 100.) Но ее господство и после этой реформы не сделалось полным: земельная знать сохранила значительное воздействие на общее управление государством и законодательные органы. 

Получив доступ к государственной власти, большая промышленная буржуазия с целью укрепления своего экономического господства провела ряд мер, направленных к закабалению рабочих. В 1834 г. парламент принял новый закон о бедных, который лишал безработных и бедняков права на общественную помощь; с этого момента получение таковой поддержки было обосновано присутствием в работном доме , где обитателей изнуряли непосильной и непроизводительной работой, тюремной дисциплиной, морили голодом. Все было сделано для того, чтоб вынудить безработных наниматься за гроши. 

Законодательство начала 30-х годов разоблачило классовую суть британского буржуазного либерализма. Рабочий класс, принимавший активное роль в борьбе за парламентскую реформу, убедился, что буржуазия околпачила его и присвоила себе все плоды победы, одержанной над земляной аристократией