предпосылки падения Веймарской республики в Германии.

58. Установление фашистского режима в Германии.

Причины падения Веймарской республики:

1. Веймарская республика не имела широкой социальной базы. Она появилась в итоге поражения Германии в Первой мировой войне после подписания унизительного Версальского мирного договора, а не методом общественного уговора, основанного на политических мощах.

2. Парламентский режим Веймарской республики не был действенным для германского сообщества, которое было расколото на полярно противоположные полюса - ультраправые (фашисты) и ультралевые (коммунисты). Острая политическая конфронтация не дозволяла сформировать устойчивое парламентское большая часть и сильное правительство, способное исполнять социальные преобразования. Социал-демократы и коммунисты осуждали друг друга в предательстве, недооценивали Гитлера и его приверженцев.

3. При парламентском режиме Веймарской республики не мог быть реформирован ветхий госаппарат и армия, которая практически была бесконтрольной. Она была непримиримым недругом республики и Версальского мирного уговора, который запретил Германии вводить всеобщую воинскую повинность, иметь армию выше 100 тыс. боец и офицеров.

Падение Веймарской республики невозможно разъяснить каким-то одним обстоятельством: институциональными изъянами Веймарской конституции, мировым экономическим кризисом конца 20-х начала 30-х годов, нуждой и массовой безработицей, способствовавших расширению электоральной базы национал-социалистов, или неимением демократических преображений в органах юстиции, управления и в армии. Вину за поражение первой демократии в Германии не стоит также ложить исключительно на отдельных политиков, не обладавших необходимыми личностными качествами. Решающей причиной не может быть и харизматическая привлекательность вида фюрера: к концу 1932 началу 1933 года Гитлер и национал-социалисты теснее прошли пик любви избирателей. Крах Веймарской республики итог совпадения целого комплекса причин.
До заключительного момента переход Германии к диктатуре не был неизбежностью. Большинству основных действующих лиц, участвовавших в заключительней фазе Веймарской республики, историки дают преимущественно нелестные характеристики. Неких из их ослепили честолюбие и самонадеянность, иные проложили дорогу Гитлеру в силу собственной политической близорукости. Но и приверженцы республики не представляли благородной кандидатуры.
После предназначения Гитлера на пост рейхсканцлера демократические партии не смогли выработать общей решительной программы действий, даже партии центра подумывали о коалиции с НСДАП. Курт фон Шлейхер не сумел представить рейхспрезиденту благородной кандидатуры отложенным в нарушение конституции выборам в рейхстаг. Его правительство таким образом получило возможность продолжить свою работу невзирая на полученный вотум сомнения. Этот вотум сомненья можно было проигнорировать, указав на неспособность парламента, вынесшего его, создать правительственную коалицию, и тем самым определить возможность смены правительства конструктивным вотумом сомненья, желая Веймарская республика его и не предусматривала. Концепция конструктивного вотума сомненья была разработана ещё в 1927 году, и подходящая аргументация для рейхспрезидента Гинденбурга была подготовлена Шлейхеру его советниками.
К моменту назначения Гитлера рейхсканцлером его партия после нескольких попыток добиться власти, закончившихся неудачей, находилась в глубочайшем внутреннем упадке. То, что национал-социалисты пропагандистски нарекали захватом власти , быстрее было её передачей в самый заключительный момент в итоге определённого стечения событий.