Сравните позиции норманистов и антинорманистов. Попробуйте определить, на каких основаниях

Сравните позиции норманистов и антинорманистов. Пробуйте найти, на каких основаниях историки, представляющие названные группы, выстраивают свою систему доказательств

Задать свой вопрос
1 ответ
Диспут о норманнах возник предположительно в XVII веке, когда историки Швеции пользовались сведениями о варяжских корнях Руси для обоснования экспансии родной страны в Восточной Европе. Подобная риторика вызвала отрицание российских идеологов XVIII столетия (в первую очередь Михаила Ломоносова). Антинорманисты отклоняли всякую связь Руси и варягов.
В конце XIX века эта критика фактически исчезла. К тому времени вышло множество суровых научных трудов языковедов, обосновавших скандинавское происхождение имен первых российских князей в средневековых источниках (таких как Олег, Рюрик, Игорь и т. п.). Необыкновенно главными были публикации известного датского исследователя Вильгельма Томсена. О варягах, появившихся на Руси в VIII столетии, есть огромное количество перепроверенных свидетельств. Их воздействие на культуру восточных славян изучается и по сей денек.
Однако спор норманистов и антинорманистов возобновился с новейшей силой теснее в сталинскую эру, когда концепция антинорманизма использовалась против нацистской пропаганды о преимуществе германских народов над славянскими (шведы и вообще скандинавы являются наиблежайшими этническими родственниками германцев). Со времен СССР критика всего варяжского сохранилась и до наших дней.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт