Положительные и отрицательные последствия калонизации Украины в 17 веке

Кратко: главная причина была в том, что Европе были нужны новые земли, в Европе малюсенько нужных ископаемых и мало земли. Потому появилась необходимость исследования и завоевания новых земель. Следствия: 1. Сокращение численности коренного народонаселенья; 2. Истощение богатств завоеванных земель. 3. Ликвидирование культур народов (особенно государства инков - оно было развитым, никак не менее развитым, чем Испания либо Португалия) ; 4. Было и превосходное - экспорт технологий из Европы в колониальные земли. 5. Для Европы - новые земли, богатые полезными ископаемыми. 6. Но.. . новые болезни, которых в Европе не было (к примеру, желтоватая лихорадка, тропические лихорадки и пр... ) 7. В неких странах народонаселенье оказывало очень суровое противодействие колонизаторам (испанский повелитель Филипп говорил о Чили, что страна стоила ему цвета испанского дворянства) 
Колониализм и его последствия остаются сейчас одной из более спорных заморочек мировой истории. Что принесла европейская колонизация народам Африки, Латинской Америки и Азии? Непременно, во многих собственных проявлениях она обернулась стыдом для европейцев. В колониальных войнах погибали массы коренного народонаселенья; введенная колонизаторами в практику работорговля привела в XVIXIX веках к сокращению народонаселенья африканского материка на 16 млн человек [6]. В Европу в гигантских объемах вывозились золото и драгоценные камешки, редчайшие породы дерева, полезные ископаемые и т. д. Но конкретно колонизаторы положили начало тем отраслям индустрии и сельского хозяйства, которые тотчас и сегодня остаются важнейшими для экономики государств периферии . Разработка алмазов в Африке, металлов в Латинской Америке, даже возделывание чая на Цейлоне и выкармливание каучуковых деревьев в Малайзии все это было бы невероятно без вмешательства европейцев. Намедни Первой мировой войны хозяйственным руководителем планетки стали США, объединившие, как известно, бывшие английские, французские и испанские колониальные владения, а Аргентина, также былая испанская колония, заняла седьмую строку в перечне больших экономик. 
История не знает сослагательного наклонения. Поэтому успехи и беды одних государств приходится сравнивать с успехами и бедами иных, а не с тем, какими могли бы быть их собственные успехи и беды при ином повороте событий. В таком свете современное положение Третьего мира смотрится удручающим. Но многие ужасы этого положения следует поставить в заслугу правительствам и народам самих этих государств. Человеческие утраты в колониальных войнах были огромны, но лишь с 1988 по 2001 год в 7 главных конфликтах в Африке было убито не наименее 6,3 млн человек [7]. Начиная с 1973-го народонаселение материка вырастает прытче валового государственного продукта (ВНП) сочиняющих его государств; как следствие, уровень жизни и даже ее длительность, считавшаяся основным завоеванием постколониальной эры, начинают понижаться [8]. При этом утраты естественных ресурсов несопоставимы с хоть какими грабежами, на которые были способны колонизаторы.
Мы далеки от того, чтоб разглядывать европейскую колонизацию как благо для народов государств мировой периферии , но остается фактом, что конкретно после того как распались европейские колониальные империи, разрыв в благосостоянии людей первого и Третьего мира стал расти необыкновенно прыткими темпами. Если в начале XIX века средние доходы в расчете на душу народонаселения в развитом мире превосходили показатели государств, нынче относящихся к развивающимся, в 1,53 раза, а в середине ХХ в 79 раз, то имеющийся в наши дни разрыв сочиняет 5075 раз [9]. В какой мере новый виток глобализации ускорил данный процесс? Вызвано ли нарастание разрыва обнищанием народонаселения периферийных регионов? Отличается ли современная глобализация от ее предыдущих стадий?