Александр 1 был консерватором или либералом? Почему ?

Александр I - либерал либо консерватор?
___________________________________

"Властитель слабенький и лукавый,

Лысый щеголь, недруг труда,

Ненамеренно пригретый славой,

Над нами царил тогда".

А. С. Пушкин

Красивый, юный император Александр, в конногвардейском мундире, в треугольной шляпе, надетой с поля, своим приятным лицом и громким негромким гласом завлекал всю силу внимания.. . Лицо Александра было еще великолепнее, чем на смотру три денька тому назад. Оно сияло таковой веселостью и юностью, таковой невинною юностью, что напоминало ребяческую четырнадцатилетнюю резвость, и совместно с тем это было все-таки личико величавого императора .

Л. Н. Толстой Война и мир

Король Александр I царствовал с 1801 по 1825 г. Его нельзя назвать превосходным правителем либо полководцем. В годы его правления было совершено много ошибок (к примеру, введение войск в Австрию, отказ поделить Пруссию в Тильзите, маленькое количество реформ для облегчения крестьянского бытия и др.) .

Александру I очень повезло с эпохой: в годы его правления произошла война с Наполеоном, зародилось декабристское движение, Наша родина обрела сильный авторитет в Европе на несколько десятилетий. Во многом из-за этого конкретно эра Александра I подарила нам А. С. Пушкина и А. С. Грибоедова (не разговаривая теснее о В. А. Жуковском, Е. А. Баратынском, И. А. Крылове) , а также О. А. Кипренского, В. А. Тропинина, В. Л. Боровиковского.

Период царствования Александра I считается одним из самых ясных периодов в истории России. Необходимость кардинального выбора встала перед Александром сходу же после его восшествия на престол. Как управлять в духе либерализма либо консерватизма? Вести самобытную политику или подражать западным образчикам?

Давать народонаселению больше свобод либо усиливать свою власть? Александр I правил и как либерал и как консерватор. Чего же в нем было больше? И какой из этих путей принес Рф больше выгоды? Об этом будет сказано чуток ниже, а для начала главно выделить актуальность данной задачи.

Александр был воспитан бабушкой в духе либерализма. Его учителем был швейцарец Лагарп, республиканец и демократ по убеждениям. Но Александр не восторгался бабушкой, а напротив безжалостно и насмешливо критиковал екатерининский двор и презирал ее придворных.

В юности он грезил о свободных учреждениях для страны (constitution libre) и даже отмены династического преемства власти; свою задачку он лицезрел в том, чтоб привести правительство к образцовому порядку силой легитимной власти и потом от этой власти отрешиться добровольно.

К началу XIX в. была вполне сформулирована политическая программа евро либерализма, в которой говорилось о воле личности, деятельности, доминировании личных интересов над коллективными. Государство обязано было только смотреть за соблюдением прав личности, закрепленных в законе. В экономике учение либерализма предполагало свободу конкуренции и свободы уговора работодателя и труженика.

Однако идеи либерализма все более расходились как с политической реальностью самодержавной Рф, так и с экономическим строем и культурными традициями жизни народа (господством натурального хозяйства и господством коллективистских ценностей у народонаселенья) . Попытки их внедрения в жизнь страны порождали огромное количество противоречий, но и бросить все как есть было невероятно, поэтому что от этого зависел престиж страны в Европе.

Либеральные преображенья Александра I были непоследовательны, они не затронули политической системы самодержавия. Против, они укрепили ее, содействуя централизации власти и ее упорядочению. Это была прошлая политика просвещенного абсолютизма, начатая при Екатерине II. Она была нацелена прежде всего на создание цивилизованного вида Рф в глазах евро публичного мнения и соответствовала интересам привилегированных слоев сообщества.

Начав как либерал и реформатор, Александр I стал бешеным консерватором и деспотом, укрепив худшие черты самодержавия страны Русского.