помогитеЧем был вызван поиск новых решений советским управлением в начале 1960-х

Авторитет Хрущева был подорван экономическими неурядицами и бесконечными реорганизациями управления. Введенные XXII съездом в 1961 г. предельные сроки присутствия в партийных органах не устраивали управляющих. От некоторых из их Хрущев без труда избавлялся. В итоге управление партии взбунтовалось и составило комплот против Хрущева. 13 октября 1964 г. он был вызван из Пицунды, где отдыхал, в Москву и прямо отправился в Кремль на заседание Президиума ЦК. Его подвергли жесткой критике, обвинили в создании культа личности, в экономическом авантюризме, в нелепых реорганизациях, грубости и хамстве, припомнили его экстравагантные выходки - опасности перебить германцев и зарыть американцев, стук башмаком по столу на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. 14 октября состоялся пленум ЦК, который сдвинул Хрущева со всех постов. Первым секретарем ЦК избран Л. И. Брежнев, председателем Совета Министров А. Н. Косыгин. Официально было объявлено об отставке Хрущева по собственному желанию , в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья . Заодно выявилось, что при Хрущеве в политическую жизнь были внесены элементы законности, и это спасло его самого. При Сталине политическая борьба велась по законам уголовного мира, и поражение значило смерть, теперь же оно тянуло за собой только конец карьеры. Хрущев лишился должностей, но оставался на воле. 
Смена власти положила начало новенькому периоду в жизни русского общества, который вошел в историю как период застоя. В окружение Брежнева вошли Н. В. Подгорный, А. Н. Кириленко, М. С. Суслов, А. Н. Шелепин и иные. Речь шла не просто о индивидуальном изменении в руководстве, а о смене курса, отходе от мыслях XX съезда КПСС, повороте в сторону консервации административно-командной системы управления. С реанимацией просталинских позиций нового управления впрямую связано нарастание застойных явлений во всех сферах жизни сообщества 1964-1985 гг. Поворот в политическом курсе брежневского управления наметился не сходу же после прихода его к власти. Сначала оно действовало под девизом исправления волюнтаристских ошибок Н. Хрущева, обеспечения коллективности руководства и стабильности , на деле значащей отказ от конструктивных смен. Очевидный поворот к политике кон-серватизма наметился в 1968 г. , когда в Чехословакии предпринималась попыт-ка реформирования экономики, демократизации публичной жизни, превра-щения социализма в общество с человечьим лицом . Это напугало русское руководство, и оно решило пресечь страшный процесс, который мог перекинуться и на иные социалистические страны, в т. ч. СССР. В суверенную Чехословакию были введены войска пяти государств-членов Организации Варшавского уговора. 
Тем временем хрущевские новшества были ликвидированы, промышленные и сельские обкомы и райкомы слиты, совнархозы изменены министерствами. В 1965 г. началась реформа, предполагавшая расширение материального стимулирования и самостоятельности компаний, а также введение хозрасчета. При этом, но, не шла речь о реставрации рыночных отношений, пусть даже в форме социалистического базара , проповедуемого тогда чешскими и венгерскими экономистами, а также о самоуправлении по югославскому варианту. На предприятиях были введены новые характеристики - объем реализованной продукции, прибыль, рентабельность, но они не давали желанных результатов. Поощрительные фонды не смогли должным образом провоцировать рабочую силу из-за недостаточности их объемов, а использование фонда на социальные нужды затруднилось из-за неразберихи в планировании. 
Реформа была свернута уже в конце 60-х годов после чехословацких событий. Управление опасалось, что экономическая либерализация может повлечь за собой политическую. Оно выступало за укрепление нейтралистских начал, министерств и ведомств, которые перевоплотился в монополии и сверхмонополии, превыше всего ставили отраслевые интересы.