Известье на тему: Образ жизни в мусульманских странах первой половины 20

Несколько по-другому, трансформация обычного сообщества и западнокапиталистическая модернизация проходила в Индии, Турции, Иране, Индонезии и др. В этих странах, наряду с западнокапиталистическим укладом жизни: парламентской демократией, многопартийностью, западным судопроизводством и светским образом жизни и европейским образованием части населения, продолжал сохраняться огромный остов обычного уклада жизни. В этом сохраняющемся классическом мире, было доминирование сельского народонаселения над городским, обычного религиозного сознания над светским и разумным, сохранялась великая толика безграмотности населения. Контраст меж 2-мя мирами впечатлял и дивил всех, кто хоть раз побывал в этих странах.

Традиционная общинно-кастовая система, которая берегла свое главенствующие воздействие на подавляющие массы населения, была главным сдерживающим фактором на пути широкомасштабной капиталистической модернизации и складыванию единичной штатской нации в Индии. В то же время общинно-кастовая система не была таким уж препятствием, которая могла бы направить назад модернизационные процессы, как это случилось в Иране в 1979 году. Наоборот кастовая система амортизировала и во многом выравнивала возникающее в ходе модернизации социальное расслоение и другие ее издержки в Индии. Потому в Индии мы не смотрим социальной базы для массовых соц протестов проводимой политики властей. И это при том что в стране весь период национальной государственности происходит элитарная модернизация, при которой большая часть народонаселенья остается на уровне выживания, но сохранение обычного общественного строя обеспечивает полностью приемлемый уровень социальной стабильности./20 Потому Индия уверенно преодолевала все трудности капиталистической модернизации и продолжала развиваться. Следует также отметить что, в Индии буржуазия, пожалуй, первой на Востоке, достигла стадии монополистического капитализма. В 70-80 е гг., деятельность индийского монополистического капитала наряду с японским, и корейским, носила интернациональный характер и охватывала регион от Бирмы и Малайзии до Африки. Семи богатейшим индийским монополистическим группам в 90- гг.принадлежало индийских инвестиций за рубежом, в том числе 40% из их- самой наикрупнейшей группе Бирлы, заграничные активы которой превосходили ее активы в Индии. При этом не следует забывать и о маленьком и среднем бизнесе, деятельность которого позволила стране к концу XX века обрести многомиллионный, около 250 млн. человек средний класс-основу стабильности любого капиталистического общества. В итоге, невзирая на страшное расслоение в сообществе, контрастирующее сосуществование 2-ух образов жизни: современного и традиционного, Индия к концу XX в. смогла перевоплотиться в водящую аграрно-промышленную державу Южной Азии, с быстро развивающейся современной рыночной экономикой, с развитой по меркам Азии политической демократией.