Выразите своё воззренье. О каком русском императоре первой половине XIXв. А.

"Он брал Париж, он основал Лицей..."

В продолжении предшествующего поста. Если серьезно. Чья роль в победе над Наполеоном оказалась более недооцененной?

Мне кажется, что правителя Александра I.

Этому императору не повезло в историографии. И у его бабки Екатерины, и у его отца Павла есть фанаты. У первой посреди державников и любителей авантюрной клубнички. У второго - среди романтиков, поклонников рыцарства, "восстановления исторической справедливости". Есть свои фанаты даже у его младшего брата - Николая Палкина (посреди монархистов, обскурантов, сталинистов, консерваторов, солдофонов и т.д.).

У Александра Благословенного в русской историографии и современной публицистике экзальтированных поклонников практически нет.

В нем не было однозначности, которая и завлекает идеологических либо чувственных поклонников.

В личике и в жизни Арлекин, сказал о нем А.С. Пушкин.

Не подфартило его репутации и с тем, что правление его выпала на юные годы основного российского классика Пушкина.

Воспитанный под барабаном,

Наш царь злым был капитаном:

Под Австерлицем он бегал,

В двенадцатом году дрожал,

Зато был фрунтовой профессор!

Но фрунт герою надоел

Теперь коллежский он асессор

По части зарубежных дел!

Александр Павлович Романов был для неперебившегося ещё Александра Сергеевича Пушкина. неизменной мишенью ироничных стихотворных издевательств:

Ты богат, я очень беден;

Ты прозаик, я поэт;

Ты румян как маков цвет,

Я как погибель и тощ и бледен.

Не имея ввек забот,

Ты живешь в громадном доме;

Я ж средь горя и хлопот

Провожу деньки на траве.

Ешь ты сладостно всякий денек,

Тащишь вины на свободе,

И для тебя часто лень

Подходящий долг отдать природе;

Я же с черствого кусочка,

От воды сырой и пресной,

Сажен за 100 с чердака

За нуждой бегу знаменитой.

Окружен рабов массой,

С грозным деспотизма взглядом,

Афедрон ты жирный собственный

Подтираешь коленкором;

Я же грешную дыру

Не балую ребяческой модой

И Хвостова жесткой одой,

Хоть и морщуся, да тру.

Но тот же Пушкин напишет об императоре Александре:

Александр ПервыйПолней, полней! и, сердцем возгоря,

Вновь до дна, до капли выпивайте!

Но за кого? о други, угадайте...

Ура, наш король! так! опьянеем за короля.

Он человек! им властвует мгновенье.

Он раб молвы, колебаний и страстей;

Простим ему виноватое гоненье:

Он брал Париж, он основал Лицей.

В истории 1812 года его роль была решающей. Это он, отказавшись от планов удара по Варшавскому герцогству, приманил Наполеона в Россию. Это он утвердил стратегию отступления, отказался от приграничного схватки, которого так жаждал Наполеон, и принудил его следовать за русской армией. Это он, поддерживал стратегию Барклая, а в нужный момент поменял его на Кутузова. Это он к удивлению Наполеона выбрал позицию "никаких переговоров" и никаких компромиссов.

Он проектировал Венский конгресс, стоял у основания Священного Союза... Сделанная при его участие сбалансировка Европы отодвинула последующую Мировую глобальную войну на 100 лет.

В политике Александр, по словам шведского дипломата Г. Лагербьелке, был тонок, как кончик булавки, остер, как бритва, и фальшив, как пена морская.

Он был единственным политиком посреди семейства Романовых - политиком в чистом виде. Лицемерным, двуличным, никому не верующим, уравновешивающий... - ровно таковой каким обязан быть политик. Ему было свойственна некая женственность нрава, болезненное себялюбие, подозрительность и постоянное актерство. Он репетировал свои выходы в сообщество перед зеркалом, примеряя не только платьице, но и жесты, улыбки, фразы. Зато он в совершенстве понял и красиво использовал самые изящные позы древних статуй.

И никогда ни до, ни после него, Наша родина не занимала такого положения в мире, не пользовалась таким воздействием, симпатией и пр.